个人所得税课征模式比较课件.pptVIP

其次，考察源泉或第三方提供的资料统计表。这里涉及的资料统计表包括的内容很多，如从第三方得到关于成本和费用的资料、已缴纳税款的资料（用于抵免或抵扣）等。对于纳税人的成本和费用支出，无论是分类课税还是综合瞌睡都可以进行成本的补偿。 这些依赖于第三方的资料来确定税款的方法并不是分类课税模式或者综合课税模式要求的，而是各类所得必须的成本和费用的扣除的要求，特别是针对难以使用源泉代扣代缴的所得类型。 最后，考察纳税人自行填写申报表和税务机关审计的方法。对于其他类型的所得，特别是对于出租不动产获得的所得，个人自行申报似乎成了唯一可行的办法。同样的道理，无论是分类课税，还是综合课税，对于这类所得都依赖于纳税人的自行申报。即使是在纯粹的分类课税模式下，如果想对这一类型的所得征税，除了采用这个办法，似乎也没有其他更合适的可行办法。 所以，即使是分类课税，也存在纳税人填写申报表税务机关审核的问题。所不同的只是分类课税申报表的填写只针对某些类别的所得，其中不包括已经缴过的所得项目；而综合课税模式的申报表包括纳税人所有类别的所得，其中当然包括已经缴纳过税款的所得项目。也就是说，纳税人填写申报表不只是综合课税模式下的行为，也是分类课税模式下的行为。 因此，就公平而言，综合课税模式是最优的，它能全面的体现横向公平和纵向公平，切实发挥个人所得税调节贫富差距的职能作用。就税收行政效率而言，税收流失少、更加宽广的税