中美司法体系比较(下)分析.pptVIP

判决意见 判决意见通常由一位法官执笔撰写。如果多数法官持同一意见，则该意见为“绝对多数意见”（majority opinion）。 如果法官没有形成绝对多数意见（超过半数），相对多数意见（plurality opinion）就成为有约束力的意见。 在美国，判决意见书中不仅反映绝对多数意见和相对多数意见，其它意见也一并反映。Concurring opinion（并存意见）就是指赞成某派意见，但对形成该意见的理由有不同看法的意见。 Dissenting opinion“反对意见” 持反对意见的法官不同意法院所认定的事实或阐明的法律。 对于一个法官来说，最大的荣耀莫过于在自己的有生之年，看到法院推翻过去的多数意见，而自己当初的少数意见，成为现在的多数意见。 缓刑 对于被判处一定刑罚的犯罪分子，在一定期限内附条件不执行原判刑罚的一项刑罚制度。缓刑的特点是在判刑的同时宣告暂不执行，但在一定时间内保留执行的可能性。 如果遵守一定条件，一定期限以后原判刑罚就不再执行；如果违反一定条件原判刑罚仍需执行。Suspended Execution of Sentence Parole 假释 犯人在监狱中如果表现良好，在完成最低监禁期之后，可以提前或有条件释放。在假释期间，需要遵守假释条件并接受政府监管。违反条件者，将被重新送回监狱。 “保外就医”是medical parole. * Detective 侦探 警察局有侦探，社会上也有商业性的私人侦探。他们需要通过考试，取得营业执照。 辩护律师可以雇用私人侦探搜集证据。私人侦探也叫private investigators (P.I.s). Arrest 拘捕 该词的英文解释是：The seizure or touching of a person’s body with a view to his or her restraint（. 为了限制某人的行动而捕捉他／她或触碰其身躯），与中国的“逮捕”（“一定时间内剥夺犯罪嫌疑人人身自由并解送到一定场所予以羁押的一种刑事强制措施”）有很大区别。 起诉阶段：保释Bail 被指控犯罪的人如果承诺审判的时候按时到庭，缴纳保证金或提供保人，并遵守法院附加的其它条件，可以在审判之前获得释放。 是否准予保释，由法庭决定。举行保释听证时，辩护律师和公诉人要在法庭举行辩论。在美国，保释是常规，羁押是例外。 在使用的频率和方式上，与我国的取保候审有较大区别。 Bail bondsman/bond agencies 保释担保人/担保公司 一个人被警察抓捕之后，可以申请保释。 如果家里穷，交不起保释金，你可以请专门的担保公司向法院交一份担保函（bond），但你需向担保公司支付一定的费用，一般是保释金数额的10-15%，并就余额向担保公司抵押财产。如果你遵守了保释条件，所支付费用也要不回来了。 如果脱保（jump bail），担保公司就需向法院支付全部保释金。 Grand jury 大陪审团 通常由23 人组成，在刑事案件中决定是否有足够证据可对被告起诉。 大陪审团不同于小陪审团。小陪审团要决定被告是否有罪。而大陪审团只需决定检察官是否提供了足够证据，可对被告正式起诉。 大陪审团对证据的要求远低于小陪审团对证据的要求。大陪审团通常都同意检察官的请求，对被告起诉。 Disclosure 证据开示 公诉人必须在庭审之前，把所掌握的证据材料提供给辩护人，以便于辩护人作准备。 证据的充分开示，有利于控辩双方进行认罪协商，双方对证据的强弱都有了比较清楚的认识，知道胜诉的可能性。证据开示过程中，如果辩护律师认为公诉人取证方式违反了被告人的宪法权利，可以请求法庭举行听证，排除非法取得的证据。 证据开示不需要开示控辩双方的论点。 Plea bargaining 认罪协商 认罪协商是被告人/辩护律师与公诉人的之间协商。通过协商，嫌疑人对部分犯罪指控认罪（plead guilty）或不否认（no contest）做为回报，公诉人会减轻指控的等级（如从故意杀人murder 改为过失杀人manslaughter）、撤销部分指控（如原来指控10项罪名，现在变为5项）、向法官建议较轻的量刑等。 达成认罪协议的案件，不再进行审理，直接由法官量刑。 认罪协商盛行的原因 一是对法院和公诉机关有好处。美国的审理（trial）采用陪审团审判，从挑选陪审团成员到审判结束，需要很长时间，有的案子甚至需要几年时间才能审结。即使被告人选择放弃陪审团，完整的审判也需要经过漫长的证人作证和质证过程。 实际上，通过认罪协商结案的案件总数，已经达到了全部案件数量的90%以上。 认罪协商盛行的原因 二是对被告人有好处。有些指控，公诉人的证据比较充分，如果进行审判，很可能被法院（陪审团）认定指控成立，这样就可能被判长期徒刑。相反，如