生活垃圾处理厂环境影响评价书.docVIP

生活垃圾处理厂 环境影响评价书 建设单位：济南某生活垃圾处理厂 评价单位： 一．建设项目情况简述：　　1　　。 1.评价区执行GB3095—1996（环境空气质量标准）二级标准 TSP（日平均） 0.31mg/立方米 2.济南市执行GB3838-2002（地表水环境质量标准）二级标准 表2-1 地表水环境质量标准 单位：mg/L 污染物 COD BOD5 NH3-N 粪大肠菌群 二级类标准 ＜15 ＜3 ＜0.5 ＜2000个/1 （1）地下水执行GB/T14843-93（地下水质量标准）二级标准 表2-2地下水质量标准 单位：mg/L 污染物 高猛酸盐指数 BOD5 NH3-N 总大肠菌群 细菌总数 二级类标准 ＜2.0 / ＜0.02 ＜3个/1 ＜100个/1 三．评价因子和评价范围 地表水评价因子：COD.BOD5.NH3-N.粪大肠菌群 地下水评价因子：高锰酸盐指数、BOD5、NH3-N、总大肠菌群、细菌总数 环境空气影响分析因子：恶臭、甲烷、TSP 声环境影响分析因子：DB(A)声级 生态影响分析因子：周围土地、植被。 1. 工程范围：济南市垃圾收集、清运、中转站及垃圾填埋厂 2. 地下水评价范围：场址周围同一水文地址单元 3. 地表水评价范围：垃圾处理厂周围河水和排放水 4. 环境空气评价范围：垃圾填埋场场界周围1000m 5. 声环境评价范围：垃圾填埋场场界 6. 生态环境评价范围：填埋场场址周围1000M 四．建设项目对环境可能造成影响的概述大气环境影响 本项目建成投产后，焚烧发电厂在正常排放情况下，其主要大气污染物SO2、NO2、HCl、PM10的地面浓度增量均较低，不会出现超标现象；污染是短暂可控的，其影响是可以接受的，烟囱80米高度合适。所排放的主要大气污染物对周围环境空气质量的影响较小。 （2）水环境影响 本项目污水处理达标后正常排放情况下，对隆都大排渠现状水质不造成显著影响，但如果未经处理的废水直接排放到隆都大排渠，由于其本底浓度值本身已经偏高，累积作用下有可能影响该水域的正产使用功能，因此必须杜绝事故排放。 （3）声环境影响 厂区在运营期的噪声影响较小可以达到厂界标准；焚烧车间附近噪声安全防护距离大于40米，是安全的；填埋区噪声安全防护距离定为20米是合适的。新增的交通流量不会对其他过往公路造成压力；但仅对进厂附近的交通干两侧造成一定的影响，可以通过管理手段降低其影响的程度和范围。 （4）固体废物环境影响 只要建立和实施固体废物的环境管理制度，对固体废物实行分类管理，并对危险固物送往专门填埋区作妥善处置，将使本项目对环境可能造成各种危害的风险大大降低。本项目固体废物对环境的影响是可以接受的。 （5）生态环境影响 当地的陆地生态环境已经发生了变化。本项目的建设将会改变区域的景观组成，对附近村民的生活环境造成一定的影响，但影响是轻微的；陆地生物种类损失及对附近水域的水生生物的影响轻微；但废水在非正常排放情况时，对水环境存在一定的影响。本项目的建设基本不影响区域原体系的生态完整性。 本项目建设，无疑是解决了澄海区北部地区各镇、区的环境卫生状况，对当地居民生活产生一定的影响，但对澄海区的发展具有长远而重要的意义。 （6）施工期环境影响 施工期对环境可能造成的影响包括：施工建设造成植被的破坏，使水土流失加重等；所产生的废气、废水对周围环境均有不同程度的影响；施工噪声在厂界附近基本都超出《建筑施工声界噪声限值》（GB12523-90）中所规定的标准，尤其夜间的超标更大，可能造成夜间超过《城市区域环境噪声标准》（GB3096-93）2类区标准。但只要施工单位控制高噪设备的作业时间（21:00后），施工期对环境的影响不大。污染物排放统计 有组织源废气排放 焚烧系统的有组织源排放来源于烟气处理系统烟囱排放，据建设单位提供的资料，垃圾焚烧炉正常运行时烟气量为每台45000Nm3/h(2台150t/d垃圾焚烧炉同时运行为90000Nm3/h)，排出的气体污染物一般有以下几类： 烟尘（飞灰） 包括烟气中夹带的可燃和不可燃物质，据同类垃圾焚烧厂的数据类比分析，烟尘中约有35％的粒子直径小于15μm。 一氧化碳和酸性气体 CO是燃烧不完全的产物，只要控制足够高的燃烧温度和适宜的过剩空气，可使碳燃烧充分，CO将会降到最低水平。 焚烧所产生的酸性气体包括氯化氢、氟化氢、硫氧化物、氮氧化物等。 氯化氢、氟化氢的产生量主要取决于进入焚烧炉的垃圾中卤族元素的含量。城市垃圾中的氯或氟（如含有塑料和多种有机氯化物材料）与燃烧的碳氢化合物产生氯化氢和氟化氢。 垃圾中的硫与氮在燃烧中氧化或分解生成硫氧化物、氮氧化物。焚烧过程中所产生的硫氧化物主要