高中政治 第六组 利比亚战争与中国素材 新人教版必修2.docVIP

第六组 利比亚战争与中国 一、对利比亚战争，中国的表态 3月17日，中国主张通过对话来解决利比亚危机； 3月19日，希望避免武装冲突升级和人道主义危机； 3月20日，中方对多国部队军事打击利比亚表示遗憾； 3月22日，反对滥用武力造成利比亚平民伤亡； 3月22日，利比亚的未来由利比亚人民自己决定； 3月24日，呼吁各方就利比亚事件停火； ······ 二、利比亚战争与中国利益 1、经济利益 利比亚是一个石油资源丰富的国家，其石油储量占非洲第3位，是欧佩克第8大石油生产国，世界第15大石油出口国。近些年来，中国与利比亚的经贸关系发展很快。双边贸易额从2002年的1.13亿美元上升到2009年的51.7亿美元，包括13家央企在内的国内75家企业在利比亚有投资项目。战端一开，中国在利比亚的项目只得暂停，相关损失据估计达到200亿美元。这些还只是当前的、有形的损失，对中国利益影响最大的其实还是战争之后：如果反对派最终失败，卡扎菲保住了政权，但也与西方结下了再也难解开的“梁子”，只会进一步强化与中、俄等国的经贸联系。如果是反对派赢得战争，西方无疑将主导战后利比亚局势，原利比亚政府与中国所签订的合同将面临重新审查，经贸环境肯定较前大打折扣，并将面临来自西方的优势竞争。从小布什政府关注的中东逐步转移到东亚。一方面强化与中国的经贸联系，特别希望扩大向中国的出口以帮助美国经济尽快走出危机；二是强化对中国的战略牵制，与韩国、日本等传统盟国强化关系，并公开宣称重返东南亚。此次打死拉登，奥巴马将更有理由宣称反恐战争取得重大成果，在今年7月如期开始从阿富汗撤军，将战略重心转向东亚。但如果利比亚战争使西方特别是美国再一次陷入阿富汗或伊拉克那样的泥潭，奥巴马的战略东移计划将受到很大的牵制和干扰反之，如果西方最终能够以较小的代价（如不派地面部队）推翻卡扎菲政权，并帮助反对派重建一个稳定的利比亚，美国的战略东移计划不但不会受到牵制，还将在北非获得一个更加稳固的地缘战略据点。而这对中国，当然是谈不上有什么好处的。西方已摆出非将推翻不可的决心。西方的战术已逐渐清晰，主要是想通过空袭摧毁卡扎菲军队的战斗力，为反对派进军铺平道路。在这一计划受挫的情况下，重点已转向针对卡扎菲的斩首行动，希望以此来瓦解卡扎菲政权。如果仍不成功，派出地面部队很可能就成为西方的不二选择。无论哪方在利比亚掌权，中国至少能够与其保持比较正常的关系。但该政策的一个最大问题就是，缺乏对局势的影响力，结果是让别人来决定中国利益的未来。中国最有利的介入方式就是通过政治手段促成利比亚危机的和平解决，对未来利比亚政府的构成产生影响。破坏非洲和阿拉伯的统合关系  第三组 利比亚战争与德国 概况：联合国安理会17日通过决议，决定在利比亚设立“禁飞区”。表决结果显示，安理会15个理事国中有10个国家投赞成票，中国、俄罗斯两个常任理事国以及印度、德国和巴西三个非常任理事国投了弃权票。 德国总理默克尔并表示，德国愿意加强在阿富汗的军事投入，以此减轻北约在利比亚投入军事力量产生的负担。 1、出兵，德国一直很踌躇 1991年，海湾战争，应美国要求，当时美国提出要求德国出空军兵，德国则派出17名地勤兵； 1999年，北约轰炸米洛舍维奇，因有北约的明确授权，德国出兵； 2001年阿富汗战争，德国为履行对北约盟国的义务而出兵。 2、德国态度 德国是强烈谴责卡扎菲镇压民众的，但是由于内政原因，德国担心如果投票支持，就会被迫派出军队干预。残酷的二次大战使得许多德国人比较反对战争，而且政府内有许多和平主义者，反对用战争手段解决问题增强往阿富汗的兵力，承担阿富汗的任务，支持美国、英国、法国在利比亚的行动第四组利比亚战争与英国 一、卡梅伦其人 卡梅伦年纪轻，外交经验尚浅，为树立强硬形象，但卡梅伦清楚地认识到英国民众对伊拉克战争的反感。卡梅伦反复称此次军事行动有联合国作后盾，是合法、必要、正确的卡梅伦参与军事干预是有风险的，且不说参与战争将给英国带来的财政压力和人员损失，一旦行动失败，卡梅伦将重蹈因参加伊战而遭民众诟病的布莱尔的覆辙。 第五组利比亚战争与美国 一、美国卷入利比亚战争的复杂心态 1、底气不足。美国草率搭上利比亚战车，疑似利比亚逼迫，其他联军逼迫。 2、奥巴马称此次军事行动为“有限的军事行动”，不会向利比亚派遣地面部队。 3、奥巴马出兵时面临的难题：白宫内在分歧让奥巴马犹豫不决，一方面有支持军事干预的一派（副总统拜登、国务卿希拉里）；另一方面有反对军事干预的一派（国防部长盖茨、美国国家安全顾问多尼隆），奥巴马做何决策，都是白宫内形成对立两派。 4、伊拉克战争、阿富汗战争，美国为其高额埋单，同时也成为美国人民的政治伤痕。 5、美国顾忌利比亚身份：阿拉伯国家和伊斯兰国家，使奥巴马不能不插手。 6、奥巴马当前心事是提升经济。