水害防治详解.ppt

* 地质背景 * 地质背景 * 地质背景 * 地质背景 * 地质背景 （二）Q一S曲线类型及相应方程 用抽（放）水试验所取得的不同水位降深（S）的稳定涌水量（Q）的统计资料，绘制Q一S曲线。因各矿区水文地质条件和抽（放）水强度不同，常出现不同类型曲线，一般可划分为四种类型，即直线、抛物线、幂函数曲线和半对数曲线，它们相应的数学方程可表示为： 四 稳定流解析法 （一）基本要求 在矿坑疏干排水过程中，形成疏干（或降压）漏斗，当漏斗扩展到补给边界，矿坑涌水量呈相对稳定状态，出现地下水流量和水位等动态要素不随时间变化的动平衡状态，这时可以用稳定流解析法预测矿坑涌水量。对上述水文地质物理概念模型，可以用拉普拉斯（侧向补给稳定）或泊松方程（侧向加垂向补给稳定）来描述，并可用它的解析公式来预测矿坑涌水量。 （二）大井法 矿床开采时矿坑系统的形状是相当复杂的，但疏干漏斗是以矿坑为中心的近园形矿区疏干漏斗。因此，我们将复杂坑道系统简化成一个”大井”，然后根据疏干含水层地下水类型及不同边界条件下的疏干漏斗分布范围、形状等特点，达到预测矿坑涌水量之目的。 人工疏干辐射流场中，任一点都有一个与该点水头相应的势函数，其表达式为： 五 非稳定流解析法 自然界中地下水的运动经常是处于不稳定状态中，在矿床疏干过程中，当疏干量大于其补给量时，疏干漏斗随着时间不断扩展，呈现出非稳定流状态。地下水非稳定流理论于本世纪七十年代初，开始在我国矿床水文地质领域得到初步普及推广应用，因为它能比较符合实际地反映自然界中地下水的非稳定特征，能较全面地描述地下水疏降漏斗随时间不断扩展的全过程，所以，该理论发展很快。 六 数值法 自从地下水非稳定运动理论问世以来，解地下水运动问题的解析方法有了很大的发展，并且被广泛地应用到生产实践中去。但是一般说来，解析方法只适用于含水层几何形状简单，并且是均质、各向同性的情况，因而限制了它的应用范围。 然而，实际的水文地质条件往往是比较复杂的，如含水层是非均质的，含水层的厚度随坐标而变化，隔水底板起伏不乎，边界形状不规则，边界条件复杂，地下水的补给来源除侧向补给外还存在垂向补给，由于抽水而使含水层中的一部分承压水转变为无压水等等。对于这样的地区，用解析法求解就很困难，甚至暂时无法解决，或者即使得到了解析表达式，仍难以进行通常的数值计算。 数值法为研究这类问题开辟了新的途径，它和电字计算机结合起来可以解决很多过去难以解决的复杂问题。因此，它能够使所考虑的数学模型更接近于实际的水文地质条件。 数值法本身是一种求近似解的方法。但应指出，实际工作中所碰到的问题往往只要求得到具有一定准确程度的近似解。当近似解的近似程度能满足实际工作的精度要求时，这种近似解的价值显然是毫不低于严格的精确解（解析解）的。更何况数值法能使所考虑的数学模型更接近于实际的水文地质条件，而解析法在这点上是难以做到的。而且严格说来，在推导基本微分方程时，已经作了一些简化和假定，由于定解条件本身也或多或少地有一定的近似性，所以，所谓严格的精确解其实也还是近似的。 在水文地质计算中常用的数值法有有限差分法和有限单元法等。 一 华北型煤田立体充水地质结构理论 根据对华北型煤田剖面、平面和水力内边界的水文地质特征的系统综合分析，本技术首次提出了煤矿井立体充水地质结构的新理论。同时，依据内边界在空间展布的几何形态特征，将其划分为四种基本类型，即点状岩溶陷落柱型内边界，线状断裂(带)、裂隙型内边界，窄条状隐伏露头型内边界和面状裂隙网络(局部面状隔水层变薄区)型内边界。根据四种基本类型的不同组合形式，介绍了煤矿井不同的复合内边界类型和它们的矿井水文地质特征，同时指出，内边界是煤矿井立体充水地质结构理论的核心，搞清楚内边界是彻底解决华北型煤田日益严重的水害问题的关键。 第七节 矿井防治水新技术简介 二 华北型煤田排-供-生态环保三位一体优化结合技术 随着华北型煤田各大含煤盆地地下水的疏排和水资源不合理开发，排、供、生态环保之间的冲突与矛盾日益加剧。有效解决这类问题的方法就是在保证生态环境质量前提下，维持地下水系统多年收支动平衡，提高矿井水资源化的综合利用程度，本技术率先提出的排、供、生态环保三位一体优化结合的新思路，较好地解决了结合系统中因排水子系统排水量变化而引起供水子系统供水不稳的难题。同时，三位一体化结合系统不仅考虑了水力技术方面的管理，而且也注意了经济、社会、生态、环境和产业结构调整等多方面可持续性发展的约束要求。这套新思路突破了排、供、生态环保三个不同部门传统的固步自封，各立门户的封闭局面，使矿坑排水预测、供水资源管理、生态环