中华核医学近几年部分文献摘要重点解读.doc

中华核医学近几年部分文献摘要重点解读.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
位置偏差对格雷夫斯甲亢摄131I率测定及治疗剂量的影响 李从心 宋娟娟 巴建涛 林岩松 (100730中国医学科学院、北京协和医学院北京协和医院核医学科) 通信作者:林岩松,Email: linyansong68@ 【摘要】目的 评价摆位偏差对格雷夫斯甲状腺功能亢进(简称甲亢)甲状腺摄131I率(RAIU)、有效半减期(Teff)及131I治疗剂量的影响。方法 应用简单随机法选取20例格雷夫斯甲亢患者[男7例,女13例,平均年龄(46.60±9.55)岁],均于131I治疗前行RAIU测定:服用131I 74 kBq后分别测量2、4、6和24 h RAIU。标准测量方式(测量1):将甲状腺功能测定仪探头的标尺平行置于甲状软骨下缘,标尺距探头25 cm,每个时间点均测量2 min计数。在此基础上,分别将探头向后移动5 cm及上移5 cm再次测量,将其作为测量方式2(测量2)和3(测量3)。经4 h及24 h RAIU的3种摆位方式交叉组合得到9种不同组合(RAIU4 h取测量1,RAIU24 h分别取测量1、2、3时,组合方式分别记为CⅠ~CⅢ;依次类推,RAIU4 h取测量2、3时,组合方式有CⅣ~CⅨ)的RAIU、Teff和131I剂量,其中CⅠ为标准组。将CⅡ~CⅨ非标准组分别与CⅠ进行比较,采用配对t检验对结果进行统计学分析。 结果 测量2和测量3获得的RAIU 24 h分别为(68.08±7.88)%、(62.18±7.45)%,均低于测量1(78.05±8.31)%(t=12.15和14.37,均P0.01);Teff: CⅡ为(4.42±0.73) d, CⅢ为(3.76±0.53) d, CⅤ为(5.59±0.46) d, CⅥ为(4.47±0.44) d, CⅧ为(5.94±0.54)d 和CⅨ为(5.45±0.66) d,与标准值(5.04±0.56) d比较,差异均有统计学意义(t:3.86~13.64,均P0.01)。不正确的摆位导致的Teff变化及低RAIU使患者131I剂量计算值与标准值偏离,74.4%(119/160)的剂量值明显高于标准组,而9.4%(15/160)的值低于标准组。分析1例患者RAIU、Teff及131I剂量显示,与CⅠ相比,其RAIU24 h下降了26.0%,Teff的变化幅度达66.9%(-47.5%~19.4%)。两种参数变化致131I计算剂量比标准值升高了129.8%。结论 RAIU测定中不正确摆位会导致RAIU测定的异常及Teff和131I剂量计算偏差,可能影响格雷夫斯甲亢患者的治疗结果。 【关键词】格雷夫斯病;放射疗法;碘放射性同位素;放射治疗剂量;体位2013年第二期 33(2)甲亢与甲癌 ·English 重组人促甲状腺激素在131I治疗分化型甲状腺癌中的价值 丁勇 龙亚红 田嘉禾 徐白萱 邢家骝 方毅 魏丽晶 纵照义 (100071北京,军事医学科学院附属医院核医学科(丁勇、龙亚红、邢家骝、方毅、魏丽晶、纵照义);解放军总医院核医学科(田嘉禾、徐白萱)) 【摘要】目的评价重组人TSH(rhTSH)介导DTC 131I清除甲状腺残余组织(简称清甲)治疗的安全性及有效性。方法回顾性分析144例甲状腺全切或次全切术后接受131I清甲治疗的DTC患者。rhTSH替代组(组)72例使用rhTSH 0.9 mg,1次/d,连续2 d肌内注射;甲状腺激素撤退组(组)72例停用甲状腺素药物4~6周,2组均给予3.7 GBq 131I进行清甲。观察2组FT3、FT4、TSH和Tg的变化,同时观察患者怕冷、体质量增加、腹胀、便秘、动作迟缓、皮肤干燥、眶周水肿、骨痛等反应;根据131I全身显像结果,评价2组患者的131I清甲治疗效果,显像示甲状腺床区无放射性摄取或摄取率1%为一次清甲完全。数据比较行χ2检验或t检验。结果2组131I治疗前血清TSH水平均升高,组TSH明显高于组[(141.26±27.30)与(70.57±51.13) mU/L,t=2.435,P0.05],且组患者血清FT3、FT4水平无明显变化;2组131I治疗前血清Tg均升高。组患者发生不良反应统计:怕冷80.56%(58/72),体质量增加86.11%(62/72),便秘15.28%(11/72),动作迟缓22.22%(16/72),皮肤干燥56.94%(41/72),骨痛2.78%(2/72),无眼眶周围水肿者。组治疗安全性高,主要不良反应为:头晕恶心(2.78%,2/72),骨骼疼痛(2.78%,2/72),短暂性心动过速(1.39%,1/72)。131I全身显像评价患者一次清甲完全率,组达70.83%(51/72),组达66.67%(48/72),二者差异无统计学意义(χ2=0.58,P>0.05

文档评论(0)

武神赵子龙 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档