「噪音管制標準修正草案公聽會」與會書面意見開會時間102年1月22.docVIP

「噪音管制標準修正草案公聽會」與會書面意見 開會時間：102年1月22日（星期二）下午2時30分 開會地點：環保署第二辦公室（台北市秀山街4號）14樓第2會議室 發言者：張豐年 代表單位：噪音管制關懷者聯盟、台灣蠻野心足生態協會、台灣生態學會、 台中市新環境促進協會 與會意見： 管制需更積極： 雖立法管制多年但成效不彰，原因在於：（1）受害者往往不知如何陳情檢舉，縱使知採行動亦常碰釘子，幾次挫折後只得逆來順受。（2）地方政府刻意偷懶，將原該劃歸為第二類區者降級為第三類區，而未經糾正。（3）執法未落實：稽查人員素質大有問題，臨場監測時避重就輕，甚或通風報信、護航放水。（4）貴署修法多次，但每次跨出之腳步太小。 基於保障國民之身心健康，無由讓施害者一再逃避：本草案說明雖然一面強調噪音需加強管制，但另一面卻又擔憂對產業衝擊過去三年調查發現，一般小型餐廳等營業場所只要花費萬元在空調系統、冷卻水塔加裝減震隔音設備即可改善五到十分貝噪音；營建工程依規模則須花費萬元至數十萬，在打樁、破碎時加裝吸音罩或移動式隔音牆，「業者有能力做到。」第三條。其他經主管機關公告之場所及設施）署預告修正《噪音管制標準》草案，針對陳情案件最多第一至三類管制區（住宅、住商混和區）中，工廠、娛樂與營業場所、營建工程中的「全頻噪音」，以及抽排風機等「低頻噪音」，各時段均加嚴三分貝。其他經主管機關公告之場所及設施測量高