《关键信息》.docVIP

关键信息 项目信息 项目编号： NHZ0046 项目名称： 南海公安视频侦查实战应用平台建设(第二次) 包　　号： 1 项目类型： 货物类 采购方式： 公开招标 货币类型： 人民币 评标方法： 综合评分法 投标文件初审表 资格性审查表 内容 1 已注册的政府采购供应商，投标人必须提交足额保证金； 2 准入条件一：投标人应具备《政府采购法》第二十二条规定的条件； 3 准入条件二：投标人须是中华人民共和国境内注册的、具有独立民事责任的企业法人或其他组织，具有相应的经营范围； 4 准入条件三：本项目不允许联合体投标； 5 法人代表授权书、投标承诺函符合对应格式文件要求，投标有效期符合90天要求。 符合性审查表 内容 1 投标报价不可高于采购预算，且投标报价是固定唯一； 2 按招标文件所提供的样式和要求填写投标文件； 3 投标文件电子文档无病毒； 4 投标文件使用属于本公司的电子密钥进行加密； 5 使用本项目的加密工具，且投标文件容量不超过招标文件规定的容量，投标文件在开标时能解密； 6 不存在法律、法规规定的其他不通过符合性审查的情形； 7 不存在废标或无效投标的情形。 评标信息 评标方法：综合评分法 评标方法说明：综合评分法总分为 100 分，评委会将对各投标人得分汇总后得分由高到低顺序排列，按总分最高者推荐为中标候选人, 不设定替补候选供应商（得分相同的，按投标报价由低到高顺序排列；得分且投标报价相同的，按技术指标优劣顺序排列）。具体打分方法如下： 序号 评分项 权重 1 价格 30 所有通过资格性符合性检查且报价在预算范围内的投标人的总报价中，最低价格为基准价格；等于基准价格为 30 分；其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）× 30% ×100。 2 技术服务部分 40 　　　　　　　　　　 序号 评分因素 权重 评分准则 1 技术实现 30 由投标人提供相关本系统界面截图及功能节点介绍进行横向比较： （1）完全满足且优于用户需求30-20分； （2）基本满足用户需求19-10分； （3）不完全满足用户需求9-0分 2 解决方案 3 (1)投标人提供的解决方案总体设计思路清晰、技术先进的得1分； (2)系统体系架构合理、可行的得1分； (3)系统功能完整、完全符合用户需求的得1分； 否则得0分。 3 对系统安全的把握程度 5 把握准确合理可行4-5分； 把握基本准确 2-3分； 把握不完整且不够合理 0-1分。 4 售后服务方案 2 售后服务合理 2分； 售后服务不够详尽合理1分； 售后服务可行性一般0分。 3 商务部分 30 　　　　　　　　　　 序号 评分因素 权重 评分准则 1 财务状况 4 对各投标人的主营收入、净利润等方面进行比较评审。 排名第一：得4分；排名第二：得2分；排名第三：得1分；其他排名得0分； (以提供2014 年经审计的财务报告为准，复印件加盖公章） 2 2014年至投标截止前系统建设项目经验 20 1.2014年至投标截止前，具有同类项目业绩（视频侦查类建设项目建设经验）（单笔）且合同金额不少于500万人民币）， (提供项目成交合同复印件并盖公章) 每提供一份得4分，最高分4分； 2. 2014年至投标截止前，具有同类项目业绩（视频侦查类建设项目建设经验）（单笔）且合同金额不少于300万人民币） (提供项目成交合同复印件并盖公章) 每提供一份得3分，最高分12分； 3.具有公安院校类视频侦查建设项目合作经验，每提供一份得2分，最高得4分。(提供项目成交合同扫描件并盖公章) 3 产品实力 6 1.投标人具有软件产品著作权登记证书（视频侦查类建设）的得3分，否则得0分。（提供相关证书复印件并加盖公章） 2. 投标人所投视频侦查实战平台类产品需提供“公安部安全与警用电子产品质量检测中心”提供的测试报告，并且符合GB/T28181-2011《安全防范视频监控联网系统信息传输、交换、控制技术要求》协议标准的得3分，否则得0分；（提供检测报告的复印件并加盖公章）。 评分指引（价格分除外） 评价级别 评分取值 优 级 无任何负偏离，响应程度同比水平最优 良 好 没有实质性负偏离，能符合基本要求 尚 可 略有少许负偏离，但属基本符合要求，尚可接受 较差或差 存在实质性负偏离，响应程度同比水平较差 评审子项得分= 子项满分值 × 系数Q 1≥Q0.8 0.8≥Q0.6 0.6≥Q0.4 0.4≥Q≥0 各部分得分（除价格外）＝（各评委技术评分之和－最高分－最低分）/(评委人数－2) 目 录 一、投标邀请函 二、采购项