波普的否證主義.pptVIP

波普的否證主義 「否證主義」是對「歸納法」的挑戰，主要質疑它對歸納結論的訴求。 「否證主義」並不是什麼新鮮的概念，但他卻指出邏輯實證論的問題核心：歸納法的應用。 回顧「歸納法」 培根表示，在客觀調查的觀察資料中，經過分析與比較，可以歸納出自然現象發生的原因（發熱的原因是自然物體內粒子的運動）。 只要原因（粒子運動）存在，就會導致我們企圖研究的結果（發熱的現象）。 這就是歸納後的「規律」。 波普的否證主義 * 在設計科學理論的時候，科學家必須提供該理論被檢驗的可能性，也就是具有可以被否證的預測性假設。 當這個假設所提出來的預測實現時，我們並不具有理由說這個理論為真；但我們卻有理由說，到目前為止這個理論尚未被否證，因而我們可以繼續保有它。 波普的否證主義 * 例如：牛頓的理論告訴我們行星運行的位置與時間。透過這個理論，我們可以觀察天象，並以此確定行星的位置與牛頓理論所預測的是否吻合。 如果依照牛頓理論所計算出來的天象預測（例如日蝕）沒有發生時，那麼我們就可以肯定，做出這個假設預測的理論是錯誤的。 波普的否證主義 * 相反地，在占星術的信念系統(belief system)中，我們不可能以檢驗預測的方式，來確定占星術的基礎是建立在一個錯誤理論之上。 波普認為占星術會以各種曖昧不明的方式，解釋、說明、甚至辯稱為什麼預測的現象會與事實有所不同，以避免被徹底否證的命運。 波普的否證主義 *