国际商法讲义3章美国产品责任法介绍.docVIP

第三章 产品责任法 第一节 概述 第二节 美国的产品责任法 第三节 美国产品责任诉讼中被告的抗辩与原告可以请求损害赔偿的范围 第四节 产品责任法对美国对外贸易的影响 第五节 欧洲产品责任法 ????? 产品责任法概述 一、产品责任法(product liability)的概念及性质 产品责任法是调整产品的制造者（manufacturer）、销售者(seller)因生产、销售有缺陷的产品(defective product)而对产品的使用者（user）造成损害而产生的各当事方之间的赔偿损害关系的法律规范的总称。 产品责任是产品在消费过程中造成的人身伤害或者是财产损失(injury or property damages)所引起的民事责任。 把握产品责任发展的历史趋向 把握产品责任的社会作用和政策基础 二、产品责任法和买卖法的关系 1、联系 买卖法中有关卖方对品质担保责任的规定同产品责任法的某些要求是相同的 2、区别比较 买 卖 法 产品责任法 类 属 私法 公法 条款性质 任意性 强制性 赔偿范围 合同总额内 财产、人身 赔偿额 小 大 涉及责任人 较窄 更为宽泛 产品责任法对象是因产品缺陷而导致的人身伤害或者是财产损失而产生的赔偿关系 三、产品责任法所涉及的几个重要概念 （一）产品（PRODUCT） 1、美国 指任何经过工业处理的有形物，包括农产品在内。 2、欧洲 1985年欧共体《产品责任指令》（Directive concerning liability for defective product）的规定：“产品”一词是指一切可以移动的产品movable items。但是不包括初级农产品。 3、我国1992年通过，并在2000年9月1日经修改后颁布的《产品质量法》第2条： 本法所称的产品是指经过加工、制作、用于销售的产品。建设工程不适用本法的规定，但是，建设工程所使用的建筑材料、建筑构配件和设备，属于前款规定的产品范围内的，可以适用本法的规定。 （二）缺陷defect 1、美国法院的标准 采用两个标准来确定某项产品是否具有不合理的危险： 其一是消费者对于产品安全性的期望 其二是效益与危险性对比分析 2、欧共体的《产品责任指令》 “考虑到包括产品说明及产品投入流通领域的时间等因素在内的所有情况，如果一项产品未能按照预期的目的对使用该产品的人的身体或者财产提供他们有权期待的安全，那么该产品就是有缺陷的产品。” 产品不能提供一般消费者有权期望得到的安全。 （三） 归责原则 1、过错责任原则 2、过错推定原则+ 3、无过错责任原则 第二节 美国的产品责任法 一、立法情况 1、州立法（判例法） 2、单行法规（行政法） 3、法律重述 二、理论发展 1、违反担保 2、侵权行为-疏忽 3、严格责任 三、美国产品责任法的求偿（诉讼）依据（一）疏忽（negligence） 疏忽指产品的生产者或销售者有疏忽之处，致使产品有缺陷，而且由于这种缺陷使消费者的人身或财产遭到损害。 通常意义的疏忽是指，当事人没有做到“合理注意”（reasonable care)的过失 1）依此诉讼，可要求赔偿的范围 （1）人身伤害 （2）财产损害 2）原告的举证责任 （1）被告负有谨慎行事的义务； （2）被告因疏忽大意而未能履行该项义务； （3）原告受到了伤害； （4）原告的伤害和被告的过失之间存在着因果联系。 美国法院在其司法实践中一般认为有以下几类疏忽大意的过失行为： A、生产者的过失（设计、生产、检验、测试和使用的警告） B、零部件制造者和原材料提供者的过失 C、运输产品者的过失 D、零售商的过失（广告和推销） E、将他人制造的产品标志为自己产品的人的产品责任视为与该产品的制造者责任相同 3）利弊分析 （1）利：不受合同限制。A原告可以是买方、旁观者、受害者；B被告不限于销售者，还可包括供货人和制造厂家； （2）弊：举证比较困难。A消费者在技术上是外行；B有的产品出问题时本身消灭，缺证据 （二）违反担保(Breach of warranty) 违反担保指产品存在某种缺陷或瑕疵，卖方违反了买卖合同对货物的明示或默示的担保，提供了有缺陷的产品，造成了消费者的伤害。 A warranty is a contractual assurance that goods will meet certain standards. 英美法中， 明示担保是依合同中明确表示； 默示担保是依法律规定，如A