3.2工程经济评价指标(新).pptVIP

二、互斥方案的动态评价方法 （4）动态投资回收期法 步骤如下： （1）将方案按投资额由小到大排序； （2）进行绝对效果评价：计算各方案的Pt′，淘汰Pt′≤Pc′的方案，保留通过绝对效果检验的方案； （3）进行相对效果评价：依次计算第二步保留方案间的⊿Pt′。若⊿Pt′Pc′，则保留投资额大的方案；反之，则保留投资额小的方案。直到最后一个被保留的方案即为最优方案。 二、互斥方案的动态评价方法 2、寿命期不同的互斥方案评价 寿命期不同的互斥方案在时间上不具备可比性,不能直接采用净现值、增量内部收益指标进行评价，因而应解决方案之间的不可比性问题。 解决方法：将所有方案处在同一个分析期内，即将寿命期不同的互斥方案转化为寿命期相同的互斥方案进行评价。 具体指标： ⑴NPV法 ①最小公倍数法 以各备选方案寿命的最小公倍数作为所有方案的共同计算期，并假设各方案在最小公倍数年份里可以可按原方案现金流量重复实施。 二、互斥方案的动态评价方法 ②研究期法 研究期法，是直接选取一个适当的分析期作为各个方案共同的计算期，通过比较各个方案在该计算期内的净现值来对方案进行比选，净现值最大的方案为最优方案。研究期的确定一般以互斥方案中年限最短或年限最长的方案的计算期作为互斥方案评价的共同研究期。 例5.8 试对上例5.7用研究期法进行方案的比选。 解：①选择方案中较短的计算期作为共同的研究期，即n=4年。 A方案原始现金流量图 80 250 0 1 2 3 4 5 6 80 250 0 1 2 3 4 此时： 二、互斥方案的动态评价方法 B 方案现金流量图不变 60 160 0 1 2 3 4 NPVANPVB,所以,A优于B 试对上例用研究期法进行方案的比选。 解：②选择方案中较长的计算期作为共同的研究期，即n=6年。 A方案现金流量图不变， 80 250 0 1 2 3 4 5 6 此时B方案现金流量图变为 60 160 0 1 2 3 4 5 6 160 L NPVANPVB,所以,A优于B 二、互斥方案的动态评价方法 2、寿命期不同的互斥方案评价 ⑵净年值法 （或费用年值AC） 假定各备选方案在其计算期结束时均可按原方案重复实施或以与原方案经济效果水平相同的方案继续实施。无论方案重复实施多少次，其净年值都是不变的，从而使计算期不同的的互斥方案间具有可比性。对于只比较费用的互斥方案，可以采用费用年值来比选方案。 2、寿命期不同的互斥方案评价 ⑶内部收益率法 步骤： ①计算各方案的内部收益率，淘汰 IRR＜ic 的方案，即绝对效果检验； ②以净年值为评价指标计算差额内部收益率 ，即NAVA=NAVB时的折现率。根据差额内部收益率的评价标准选择方案。 2、无限寿命的互斥方案评价 对于一些大型公共项目，如桥梁、大坝、铁路等项目，服务期限相当长，可以看成是计算期无限的项目，这时，需要按照无限计算期来比选方案。 1. 现值法 NPVi≥0且max（NPVi）所对应的方案为最优方案 min（PCi）所对应的方案为最优方案【当仅需计算费用时，可用之】 判别准则： 得到： 2、无限寿命的互斥方案评价 2. 年值法 NAVi≥0且max（NAVi）所对应的方案为最优方案 min（ACi）所对应的方案为最优方案【当仅需计算费用时，可用之】 判别准则： 例：建一个桥梁，有两个建造方案，其相关经济资料如表，试做出决策。 方案A、B的费用支出表 方案 A B 初始建设费用（万元） 1200 1100 年维护费（万元） 2 8 桥面翻修（万元/10年） 5 4 解：按照无限计算期来计算，应用费用年值法比选方案。 方案B较优 4.2.4 相关方案比选 １.互补型方案 在多方案中,出现技术经济互补的方案称为互补型方案.根据互补方案之间相互依存的关系,互补方案可能是对称的如建设一个大型的非坑口电站,须同时建设铁路,电厂,它们无论在建成时间、建设规模上都要彼此适应，缺少其中任何一个项目，其它项目都不能运行。它们之间是互补的，又是对称的。此外还存有大量的不对称的经济互补，如建造一座建筑物A和增加一个空