并解释中国的Phillips曲线重点分析.docx

分析中国2005-2014年的Phillips曲线 摘要：为了分析中国2005-2014年的Phillips曲线，本文从Phillips曲线发展阶段入手，将菲利普斯曲线传统的菲利普斯曲线，附加适应性预期的菲利普斯曲线，附加理性预期的菲利普斯曲线三个阶段。在研究菲利普斯曲线发展阶段中，识别出菲利普斯曲线两个重要因素失业率和通货膨胀。因此从分别分析这两个因素，到综合分析菲利普斯曲线从而完成对中国2005-2014年的Phillips曲线的分析。 关键字：菲利普斯曲线； 失业率； 通货膨胀 一、菲利普斯曲线发展过程 菲利普斯曲线发展整体上可以分为：传统的菲利普斯曲线，附加适应性预期的菲利普斯曲线，附加理性预期的菲利普斯曲线三个阶段。 传统菲利普斯曲线曲线中又可以细分为菲利普斯曲线的提出和标准版的菲利普斯曲线两个阶段。在曲菲利普斯曲线的原型提出阶段中，经济学家菲利普斯于1958年在《经济学》上发表的著名论文“1861-1957年英国失业率和货币工资变化率之间的关系，发现英国失业率和货币工资增长率之间存在一种反向关系：失业率越高，工资膨胀率则越低。也就是说，工资膨胀率与失业率之间存在替代取舍关系，两者可以用负相关关系函数进行解释，这就是菲利普斯曲线的原型。【1】其后,1960年，萨缪尔和索罗在ARE发表《反通货膨胀政策的分析》的文章【2】，对菲利普斯曲线作了重要发展。在菲利普斯研究成果的基础上，萨缪尔森和索罗使用通货膨胀率代替工资变动率来描述通货膨胀率和失业率之间存在的替代关系，也就是将菲利普斯提出的“失业一工资”型的菲利普斯曲线发展为“失业一物价”型的菲利普斯曲线，后来这条曲线广泛流传，声名大噪，成为20世纪6O年代西方经济学界所说的菲利普斯曲线的标准版本。【3】 随后菲利普斯曲线进入了附加适应预期的菲利普斯曲线阶段，该阶段包括菲尔普斯的模型和弗里德曼的模型。菲尔普斯的模型是由菲尔普斯针对以前宏观经济没有微观基础的缺点，将预期通货膨胀概念引入了通货膨胀和失业之间的关系中，把标准版本的菲利普斯曲线修正为附加预期的菲利普斯曲线；与此同时，学者弗里德曼将自然失业率引入了模型中，得出了弗里德曼的模型。 在弗里德曼等人的研究基础上，以卢卡斯、萨金特等为代表的理性预期学派进一步批评菲利普斯曲线，发展出了附加理性预期的菲利普斯曲线，其中以卢卡斯最为出名，他在借鉴菲尔普斯岛屿模型的基础上修正了通货膨胀和失业之间的研究范式，建立了一个静态随机过程，并将预期的形成内生化，把外生变量限制为静态过程，并假设所有的价格预期符合穆斯提出的理性预期假设。由上可见，菲利普斯曲线问世近半个世纪以来，围绕其论争一直持续不断，菲利普斯曲线在这种争论中不断得到发展完善。该曲线自1958年由菲利普斯提出，经过萨缪尔森、索洛、弗尔普斯、弗里德曼、卢卡斯、萨金特等杰出经济学家的修正和发展，已成为西方经济学家集体智慧的结晶。 图一菲利普斯曲线的发展过程 从以上关于菲利普斯曲线理论演进的分析中得到，一种基本的菲利普斯曲线，反映了失业率与通货膨胀率可以相互交替的反向变动关系，基本菲利普斯曲线的斜率是负数。但是，在现实经济生活中，基本的菲利普斯曲线会受到种种外在因素的影响和干扰而发生变形，即失业率和通货膨胀率相互交替的反向变动关系不再存在，代之以失业率与通货膨胀率呈同：疗向变化关系，抑或失业率不变但通货膨胀率不断上升或下降，或者通货膨胀率不变但失业率不断上升或者下降，也就是下文分析的斜率为正的菲利普斯曲线和极端的菲利普斯曲线。在现实经济生活中，既存在失业率与通货膨胀率之间稳定交替关系的情形，也存在两者之间不相互交替的情形，也就是说菲利普斯曲线的斜率可以是负数，也可以是正数，只不过负数是一种普遍存在的形式而已。 二、分析2005-2014年通货膨胀率和失业率变化 图二2005-2014年通货膨胀率和失业率变化 图二描述了2005-2014年以来我国的通货膨胀率和失业率的变化轨迹。图中横坐标表示的年份；纵坐标表示的百分率。首先来看失业率，总体上变化比较平稳，除2014年外基本稳定在4.1%左右，这可能是选取了以城镇登记失业率，该指标并不能真正完全反映我国失业的实际情况，被公认为低于实际的失业水平，但是在这里我们主要是把握其变动的大体趋势，并且不妨碍下一步的Phillips曲线分析。其可以分为2005-2007年、2007-2009年、2009-2013年、2013-2014年四个阶段。这2005-2007年阶段，失业率呈下降趋势，这是因为此阶段我国宏观经济发展的黄金时期，GDP每年增长率都超过了10%，失业率与GDP呈负相关；2007-2009年，失业率呈上升趋势，2008年全球遭受了经济危机，中国未能幸??，经济增长速度放缓，造成失业率上升。2009-2013年，失业率下降并稳定在4.1