主流bi产品功能比较详细分解.docx

一、 Cognos VS BIEE（Oracle） ? ? ? 1 产品体系结构比较 ? 对比项目 COGNOSBIEEOLAP SERVER 的集成产品已集成了 MOLAP、ROLAP 服务器。BIEE 产品本身无 OLAP 服务器，需要连接独立的 OLAP 服务器如 ?Essbase 等。统一的产品架构Cognos 采用统一的架构、统一的 WEB 界面提供了所有类型 的 BI 应用。BIEE 为原有 Siebel Analytics 产品和 Oracle 的 BI 产品的一个统称， 由一系列收购的工具松散的组成，不同的 BI 功能需要使用不同 的工具，并非统一的架构。安全性能够对整个系统进行统一的安全性定义。需要在不同的 BI 工具中单独进行安全性定制，无法在不同工具 ? 间进行同步。? 从产品体系结构来看，Cognos 具有较大优势。因为 BIEE 是由一系列收购而来的独立工具组成的，而这些工具由于来自不同的收购厂家，通常都具有 不同的操作界面和相对独立的后端平台。而且往往一个工具只能满足某一种类型的 BI 应用，用户经常需要在不同的工具间切换，比如做固定报表和 OLAP 分析报表需要使用不同的工具。而且不同工具间的操作风格都略有差异，最终用户要花更多的时间来适应这些不同的工具，这也增加了企业的培训成本。 而且随着 BI 应用的不断深入，系统的用户数量的不断膨胀，企业可能需要为不同的 BI 工具建立一个维护团队，这也增加了企业的维护成本。Cognos 则 是将 MOLAP、ROLAP 分析功能集成到统一架构之上，并且使用统一的 WEB 界面向用户提供各种类型的 BI 应用，无论用户执行什么样的操作，都无需在不 ? ? ? ? 同的工具间切换。 ? 从产品的可扩展性来看，Cognos 具有明显优势。客户的 BI 系统都是循序渐进，分阶段进行系统的，所以必须考虑 BI 产品在后续阶段实施的可扩展 性。假设客户采用 BIEE 产品，则需要集成 OLAP Server,这会导致成本增加及系统集成的风险。而采用 Cognos 则能够有效降低采购成本以及降低 OLAP 系 统集成风险。 ? ? 2 产品功能比较 ? ? 对比项目COGNOS? BIEEOLAP 分析功能??旋转、切片、切块、向 ? 上钻取、向下钻取支持支持统计函数的支持支持支持数据挖掘函数的支持提供数据挖掘函数，包含 3 种数据挖掘模型基本无数据挖掘功能自定义维度成员支持支持自定义指标支持支持能否支持钻透功能支持，无需编程支持，无需编程任意路径钻取支持支持? ? ? ? 预定义钻取路径支持不支持数据过滤功能支持支持数据源的支持??是否支持多种数据源支持 RDBMS, OLAP servers, XML, Java beans, JDBC, LDAP, WSDL, Legacy, mainframe 和内容管理数据。并且所 有工具都支持多种数据源所支持的数据源根据工具的不同会有不同；对多种数据源的支持 并不在元数据中；数据来自多种数据源，用户需要了解数据的动 态情况（dynamics of data）；作者必须了解数据的位置；多种数据 源的访问并非可以在所有工具中使用B/S 架构支持支持支持WEB 报表??是否需要下载插件不需要不需要WEB 端的功能分析功能和报表创建功能，完全在 WEB 端实现。分析功能和报表创建功能，完全在 WEB 端实现。 仪表盘的创建环境需要开发人员的参与，需要具备编程技术WEB 端的易用性界面友好、易用界面友好、易用WEB 报表的美观程度美观美观是否支持可视化拖曳支持支持? ? ? ? 多语言支持??产品模块是否支持多语 ? 言全部产品模块支持仅部分产品模块支持是否支持 unicode完善的 unicode 产品，不仅仅是对 unicode 的支持软件并非 unicode，包括单字节和多字节版本能否创建多语言报表可以轻松的使用多种语言对一个报表进行交付需要使用一种根据语言对元数据和安全性进行结合的技术才能 ? 用所选的语言提供数据数据导出格式??? MS Word支持支持? MS Excel支持支持? Text File支持支持? PDF支持支持分析结果发布方式??? Web支持支持? Email支持支持? File支持支持安全性??? ? ? ? 信息加密可以对所有文档、临时文件和通信进行 168 位加密，保证 其安