attach原因值分析.doc

贵 州 移 动 公 司 热点BSC114 Gb接口Attach成功率 核心网GSN优化小组 2007年1月日 1 热点BSC114 Gb接口核心网KPI统计以及评估前后对比 3 1.1 黔灵大厦、邮电大楼所在BSC114 Gb接口数据采集 3 1.2 采集时间 3 1.3 流量统计 4 1.4 BSC114 CQT初测、复测接入性、稳定性指标对比 5 2 Attach成功率分析专题 8 2.1 分析方法 8 2.2 Attach成功率 9 2.2.1 Cause code 7 – GPRS services not allowed 9 2.2.2 Cause code 8 – GPRS services and non-GPRS services not allowed 10 2.2.3 Cause code 10 – Implicitly detached 10 2.2.4 Cause code 14 – GPRS services not allowed in this PLMN 10 2.2.5 Cause code 17 – Network failure 11 2.2.6 Cause code 22 – network congestion 11 2.2.7 Cause Code 111 – Protocol error, unspecified 11 3 附件 12 表 Table 1 采集信息 3 Table 2 第一阶段CQT测试流量统计 4 Table 3 第二阶段CQT复测试流量统计 4 Table 4 第一阶段CQT测试信令统计 4 Table 5 第二阶段CQT复测试信令统计 5 Table 6 黔灵大厦CQT初测、复测对比（1） 5 Table 7 黔灵大厦CQT初测、复测对比（2） 5 Table 8 黔灵大厦CQT初测、复测对比（3） 6 Table 9 邮电大楼CQT初测、复测对比 6 Table 10 CQT初、复测BSC114 Attack附着指标对比 7 Table 11 CQT初、复测BSC114 PDP激活指标对比 7 Table 12 CQT初、复测BSC114 路由区更新指标对比 8 Table 13 BSC114 Attach附着成功率及失败原因（2007-11-06 14:52:51 ~ 2007-11-07 10:18:51） 9 Table 14 Top 10 IMSIs with Attach failure – CC7 10 Table 15 Networks with Attach failure – cc14 11 Table 16 Networks with Attach failure – cc17 11 Table 16 Networks with Attach failure – cc111 12 图 Figure 1 Gb接口协议栈 8 热点BSC114 Gb接口核心网KPI统计以及CQT前后测试对比 项目开始之初CQT测试在贵州全省选取了热点地区进行了各GPRS业务的定点测试。 测试结果表明：热点地区地区黔灵大厦、邮电大楼各CQT测试KPI统计（Attach, PDP激活,WAP页面访问,WAP页面刷新,WAP铃声下载,WAP图片下载,PING测试,彩信,手机报）都处于比较低的水平。 近来CQT复测对黔灵大厦、邮电大楼测试表明：黔灵大厦、邮电大楼各CQT测试KPI统计有了明显的改进。 详细CQT测试统计结果参见附件《第三周“第一阶段报告（CQT贵阳地区）”》和本周CQT复测报告。 本文目的之一：在引入端到端评估体系后，可以通过观察KPI指标的印证承载在核心网络上的应用业务性能的提升。 黔灵大厦、邮电大楼所在BSC114 Gb接口数据采集 Parameter Configuration Capture point Gb Monitored link type Frame Relay E1 link Tapping method Monitoring port of BSC Monitoring hardware Tektronix K15 Monitored SGSN 贵州SGSN1 SGSN version 阿尔卡特 Monitored BSC BSC114 BSS version R12 Monitored APNs all Monitoring filter (if used) no filter was applied Time-zone indication in the trace UTC timestamps are used Time-zone of the capture