SHLR话务不均衡问题的解决.docVIP

南京SHLR话务不均衡问题的解决 南京全网话务割接上SHLR查询后，发现MS1、MS5、MS6至SHLR1和SHLR2的话务不均衡，我们通过一组统计可以说明问题： SHLR上呼叫查询次数分析 9.18最忙时19-20的数据 局点 SHLR1试呼数 SHLR2试呼数 MS1 295805 207945 MS2 252098 242514 MS3 146008 156683 MS4 141350 149246 MS5 135781 115892 MS6 135730 115926 合计 1106772 988206 从数据看MS1到两个SHLR试呼数1小时相差近9万次，MS5、6到两个SHLR的查询次数也存在一些不均衡。 为排除SHLR的统计问题，我们从MS到SHLR的LINK负荷这一角度分析 SHLR1负荷 发 收 中秋负荷 MS1 0.035 0.078 0.113 MS2 0.031 0.069 0.101 MS3 0.019 0.081 0.099 MS4 0.018 0.040 0.058 MS5 0.035 0.075 0.109 MS6 0.052 0.075 0.127 SHLR2负荷 发 收 中秋负荷 MS1 0.027 0.060 0.087 MS2 0.030 0.066 0.096 MS3 0.040 0.089 0.109 MS4 0.019 0.042 0.061 MS5 0.030 0.064 0.093 MS6 0.044 0.064 0.108 从数据看LINK负荷与呼叫查询次数比例一致，说明SHLR统计本身没有问题。 问题分析 首先我们检查MS1上触发上SHLR的字冠E9E的路由，确实为到SHLR1和SHLR2各50%负荷分担，但MS1到SHLR1的自环中继数量却比到SHLR2多1个，负责处理呼叫处理的SPM模块数量也多1个。我们知道正常ISUP、TUP、R2信令无论到某方向的两个中继群中中继数量多少，只要路由选择上是50%负荷分担，那么试呼数应总是一致。 但是MS与SHLR间是ISUP+信令，呼叫在进行选路时优先选与入局呼叫（例如LS-MS）相同SPM模块负责控制的出中继，还不到分析选路数据（负荷分担）便已选定出中继（到SHLR的）出局。由于MS1到SHLR1、2的负责中继管理的SPM模块数据不一致，因此造成呼叫查询不均衡。 同样MS4、5到SHLR1、2的中继管理SPM模块数量一致，中继也一致，但具体SPM模块却不完成相同（如负责SHLR1某中继的SPM为SPM1，而负责SHLR2中继的SPM确实SPM2），因此也造成MS到两个SHLR的呼叫次数不均衡。 解决问题方案 MS至SHLR凡采用ISUP+信令时，MS与两个SHLR所开自环中继必须由数量相同、地址相同的SPM模块负责处理（如到SHLR1中继用到SPM1、2、3，则到SHLR2中继也必须用SPM1、2、3）。