颠覆中枢延伸扩展中级别的错误认识.docVIP

中枢] 颠覆中枢延伸扩展中级别的错误认识 发表于 2010-11-25 22:21 先点把火————缠师在课文中有错误本文的提出，首先对缠师中枢延伸扩展延伸次级别走势数量提出了质疑，同时重点探讨了缠师在这里解读的偏差。并不是否认缠论的科学严谨性，而是为完善中枢延伸扩展中次级别走势数量做一次探讨。并从这个角度，阐述级别与时间毫无关系，只是区分不同级别走势的代号，但这个代号存在着数学方面的意义。中枢延伸是缠师在《教你炒股票33：走势的多义性》中首次提及，原文如下： “例如，5 分钟级别的中枢不断延伸，出现9 段以上的1 分钟次级别走势。站在30 分钟级别的中枢角度，3 个5 分钟级别的走势重合就形成了，而9 段以上的1 分钟次级别走势，每3 段构成一个5 分钟的中枢，这样也就可以解释成这是一个30 分钟的中枢。这种情况，只要对中枢延伸的数量进行限制，就可以消除多义性，一般来说，中枢的延伸不能超过5 段，也就是一旦出现6 段的延伸，加上形成中枢本身那三段，就构成更大级别的中枢了。” 见图一。假设上面的折线为线段，1－4为1f中枢，后面的六段均处于1－4中枢范围内，即该中枢延伸出六段。根据缠师对中枢延伸数量的限制，“一旦出现6段延伸，加上形成中枢本身的那三段，就构成更大级别的中枢”，图一显然1－4的1f中枢升级为更大级别的中枢1－10。 这个中枢究竟是什么级别呢？按照缠师的原文这里似乎是升级为5f级别了。如果折线是5f级别走势，这里就该升级为30f级别中枢了。是这样的吗？ 留个悬念，往下看。 《教你炒股票20：缠中说禅走势中枢级别扩张及第三类买卖点》中关于中枢的形成有过这样一段话“中枢的形成无非两种，一种是回升形成的，一种是回调形成的。”这句话要如何理解呢？ 根据“缠中说禅技术分析基本原理二”：任何级别任何完成的走势类型，必然包含一个以上的缠中说禅走势中枢《教你炒股票17：走势终完美》。 显然，中枢是应该也必须放在其对应级别的走势中才有意义——中枢形成是有方向的。换句话就是说，某级别走势如果是向上开始的，则该级别的中枢形成是回调式的；如果该走势是向下开始的，其中枢就是回升式的。 根据原理二，以及中枢形成的方式，我们来看看图一中的走势。 0－3三根连续线段，走势向上，显然这里没有中枢，1－4作为回升式的中枢，显然是属于0－1、0－5、0－7三种组合走势的。 现在来看看1－10中枢的结构。根据中枢的定义“缠中说禅走势中枢的概念：某级别走势类型中，被至少三个连续次级别走势类型所重叠的部分，称为缠中说禅走势中枢。换言之，缠中说禅走势中枢就是至少三个连续次级别走势类型重叠部分所构成。”这里显然首先是有9段连续的线段重叠的。 根据“‘缠中说禅走势分解定理二’：任何级别的任何走势类型，都至少由三段以上次级别走势类型构成。”可以知道某级别走势最少的次级别走势数量是三个。1－10作为一种走势类型，何以有三段走势（1－4、4－7、7－10）组合出来。显然这是组成中枢所需要的最少的走势数量了。 折线是线段的前提下，0－3走势向上，没有中枢，对于这样一个没有中枢的走势，其级别显然是无法达到1f级别的。同理1－4、4－7、7－10三段走势和0－3的情形是一样的，级别都无法达到1f级别。 现在问题出来了。根据中枢的概念，我们知道5f级别的中枢是被至少三个次级别走势（1f级别走势）的重叠部分构成。如此以来就面临一个两难的问题：如果说1－10中枢是5f级别中枢，那么其次级别应该是1f级别的走势，可是1－4、4－7、7－10显然无法满足1f级别走势的基本要求；如果1－10不是5f级别的中枢，那么1f级别中枢1－4延伸出6段扩展出来的高级别中枢该是什么级别的呢？缠师给出的级别是（1f级别、5f级别、30f级别、日线级别、周线级别……） 现在按照中枢的定义，以及中枢形成的方向，看图二，1－6、6－11、11－16分别为拥有1f级别中枢的三个盘整走势类型，满足中枢定义，同时0－17的走势中，1－16中枢的形成也满足中枢形成的方式，这才是5f中枢啊！ 那么1f中枢延伸扩展升级到5f级别中枢，究竟是图一正确，还是图二正确？－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 在缠门里有一种解读对上面的情况做了补充。 像0－3、1－4这样的连续线段构成的无中枢走势，称之为走势段，在实际走势中也可以是更多连续线段但没有中枢的走势，统称走势段。 而由1－4、4－7、7－10三个连续（最少数量）走势段的重叠部分组成的中枢，称之为类5f级别的中枢，简称类5f中枢。