234G互操作要点.pptVIP

回落方案比较 * 序号 回落方案名称　 呼叫建立额外增加时延（单端） 呼叫建立总时延（单端） 改造难度 1 PS HO 2~4s 8～12s 流程复杂，现网LTE同覆盖区及边界BSC/SGSN均需改造，改造难度大 2 CCO 3~4s 9~12s 无需现网改造 3 CCO with NACC 约1s 7~9s 需现网LTE同覆盖区及边界BSC/SGSN改造支持RIM流程 4 RRC Release 2~3s 8～11s 无需现网改造 5 RRC Release with SIBs 500~600ms 6.5~8.6s 需现网LTE同覆盖区及边界BSC/SGSN改造支持RIM流程 综合考虑呼叫建立时延及网络改造难度，建议选择RRC Release with SIBs方案实现回落 综合考虑2G/3G覆盖情况，国外终端不支持TD模式现状，建议CSFB到2G网络 以上性能指标为理论情况，实际效果有待验证 香港实测结果：采用RRC Release方案从FDD LTE回落到GSM，静止时，单端CSFB呼叫时延由7s增加2~3s到达约10s，双端CSFB呼叫时延增加5~7s达到约12~14s （静止时测试场景为最优情况，若处于LTE 位置区与2/3G位置区不匹配区域，则需再增加约2s） CSFB关键问题4：TA规划不合理或用户在MSC边界的移动会导致被叫失败 用户附着时，进行联合位置更新，MME