资本主义经济制度七八章要点详解.ppt

1.2各种交换 一般情况下，非竞争对手之间偶尔会进行互惠贸易，但是正式对手之间也进行互惠贸易吗？ 竞争对手之间的贸易只有当产品可以互相替代时才能成交。 -----“偶尔的例外” 短期供货协议与长期供货协议之间有着明显的区别。竞争对手之间的长期贸易协议，至少要经过反复推敲，也就根本谈不上针锋相对、互不相让。  有没有一种机制，能有效地激励竞争对手在长期合同中相互提供产品？ 生产成本 可替代性 规模经济 商誉效应 同时满足上述条件也只能说明：竞争对手之间单向的长期贸易可以降低成本。却不能保证必然达成双向协议。 本章观点：如果双向交换可以相互披露交易中专用的资产，促使人们做出可靠的承诺，同时又没有扣留{抵押物}的危险；那就可以说，双向交换可能比单向贸易更有优势。 原因： 互惠贸易以分别投入、但目的一致的专用资产投资作后盾， 能提供一种互相保护，抵御供给者诈称受损而扣留担保物 的风险。互惠也是保持特定贸易关系、弱化交易风险的手段。 2.扩展的抵押模型 假设有两家紧密型双向贸易关系的企业： k—专用资产投资 V2 —改变资产用途的生产成本 p—产品价格 究竟是发货还是取消订单？ 不仅取决于购买能得到的净收益，还有供货得到的净收益。 设采购产品所得到的净收益为bB，供货所得到的净收益为bS， 则互惠的收益之和是： bR= bB + bS 其中， bB =p – bS= – v2 bR = p – v2 只要 bR ＞0，即产品价格p大于自己生产产品的边际成本 v2，企业就会发货。 即: (1- v2 )2 ／2 ＞ k 注意：只有在承诺用专用资产来支持交换时，净收益才能用bS确定。 接受发货的bB , bS bR 不接受发货的bB ,bS bR P=4 2， 1 3 0，0 0 P=2-∈ -∈，1 1-∈ 0，0 0 P=0 -2， 1 -1 0，0 0 bB =p – ：买者从单向贸易中获得的净收益 bS =p – v2：买者因为发货所得到的净收益 假设 =2，v2=1。则会有如下的三种情况： 单向贸易： 对于要发货的卖者来说,如果p=0,就应该停止生产以节约可变成本； 其他两种需求的实现状况比较有利,可照单发货,这是有效率的选择； 对买者来说，只在对自己最有利的需求状况下才会接受货物， p=2-∈或p=0都不会接受货物，因为bB=0. 双向贸易： 减轻无效率的程度，改变双方的权衡结果。 标准：bR = p – v2 p=0时，双方都会停止生产，这就与效率的要求相吻合了。 互惠是对单向贸易中的内在约束（并导致无效率）所做的反应。 3.石油的交换问题 1973年，美国联邦贸易委员会对几家最大的石油公司提出起诉。 坚持认为：这些企业以交换石油为手段，以求在这些企业之间长期形成一种相互依赖的网络，目的是在一个用规范的市场结构标准来衡量其集中程度并不高的行业中，推进寡头垄断。 这种交换是石油行业各大企业扩张、完善其垄断的一种手段。 3.1“加拿大研究”中提出的证据 “进门费” 利用“进门费”来反对交换，能产生取消担保物赎回权的结果。 “加拿大研究”提出这种费用至少是以有利的价格销售产品的前提条件。 营销方面的限制 交换是以增长速度和地理区划为限的，对这两种限制都应予以反对。 3.2解释 “关门主义”的传统（反垄断） 合法的市场交易应该完全以价格作为中介，