校 园 安 全程序.ppt

2011级法律事务班 上 海 商 学 院 火 灾 小结 基本原则 1、校园安全是头等大事，学校领导要给予最高重视，而且要坚持不懈。 2、校园安全管理应以预防为主，同时兼顾应对能力建设。 南方医科大学白云校区被盗10台电脑住在0235房的吴同学一觉醒来，发现自己放在床下的手提电脑包不翼而飞，而里面除手提电脑外，还有钱包和手机，价值9000多元。惊恐的他马上叫醒了同宿舍的其他同学，发现另外三名同学的手提电脑也不见了。大家还发现，还有三间宿舍也有同学手提电脑、手机以及钱包被盗，共10部手提电脑，估计累计损失价值6万多元的财物。 大学生因爱生恨案例 2009年10月20日 ,中国政法大学年仅23岁学生付成励杀害老师程春明 ,因女友与自己分手，怀疑这与该校教授程春明有关，就产生了报复心理 ，在教室里当众用菜刀杀死了程春明。案发后，付成励主动打电话报警投案。 付成励案被宣判的前一日，即2009年10月19日，年仅19岁的四川外语学院的大学生邹鸿成故意杀人和强奸一案由重庆市第一中级人民法院作出一审宣判，被告人邹鸿成犯故意杀人罪和强奸罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。原因是他心仪的女生不接受他的追求并与其他男生交往 这两起备受关注的案件有一个共同点，都是大学生因情感纠葛而导致的恶性犯罪，其中都包含有强烈的报复心理，且手段恶劣，让人震惊，这也不得不使我们重新忧思起当前大学生情感心理的状态。在大学生情杀犯罪中，情绪失控和感情饥渴几乎成为这类犯罪的主导因素，当这种不顾一切、孤注一掷的宣泄性情感和报复性心理得以爆发，那么被冲动冲昏头脑的大学生就会选择走极端道路，在这个时候，所谓的为人处事、道德良知、成绩素质等各种一再被教育和自省所肯定的东西都被抛至脑后，激情情绪完全冲破了理性认知，而如果没有任何形式的疏导或者干预，后果就不堪设想。 表 现 时间分配不合理，而导致情感的空虚 自控能力弱，而陷入情感的波动 自我评价偏差，而引发的自卑 人际关系疏离，而促发情感的孤独 情感问题对当代大学生的影响 成绩明显下滑，学业处于荒废边缘 严重影响身心的健康发展 诱发许多不良行为甚至犯罪 调试策略 引导大学生制定个人的发展计划 用积极的态度衡量与评价自我 教师要引导大学生建立良好的人际关系 建立大学生心理健康咨询中心，及时疏导大学生的情感问题 网络危害 在我们身边不仅存在上述灾害，还存在网络隐患，沉迷上网会造成很多危害，有很多学生抢劫案件就是由于沉迷网络，有很多黑网吧也存在安全隐患，经常发生火灾，我们要杜绝网络危害。 消费者权益保护法 3.15 案例 消费者家乐福内摔伤获赔5万———未尽保障责任 马先生在家乐福超市方圆店购物时，被蜂拥的人群挤倒后摔伤，为此他将家乐福超市告上法庭索赔近8万余元。近日，海淀法院作出判决，家乐福公司因未尽到安全保障义务，需承担70%的赔偿责任，赔偿马先生5万余元。 点评 从事经营活动的法人，未尽合理范围内的安全保障义务致使他人受伤，受害方可以请求其承担相应赔偿责任。如果损害由第三人造成，受害方在起诉时应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。本案中，家乐福公司对于经营场所的安全负有保障义务，家乐福公司未举证证明在商场的出口处设置了相关安全保障措施，或组织专门人员维护现场秩序，因此家乐福公司存在过错，应当承担相应的补充赔偿责任。 消费者权益保护的基本原则 （1）国家保护原则 （2）全社会保护原则 （3）法律保护与经济发展水平相适应原则 消费者的权利 1、安全权 2、知情权 3、自主选择权 4、公平交易权 5、赔偿请求权 6、结社权 7、获得有关知识权 8、人格尊严和民族风俗习惯受尊重权 9、监督权 案例讨论： ２００１年１１月２５日，蒋元甫与朋友一起到宜宾县观音镇南华街个体业主贺林夫妇经营的“佳味餐厅”吃鱼火锅，该火锅使用液体酒精做燃料，中途燃具中的酒精烧完，同在一起就餐的朋友在呼叫服务员无人答应的情况下，自行将放在一旁的用塑料瓶装的液体酒精向燃具中添注，蒋元甫用自己随身携带的打火机伸向炉中点燃酒精，突然炉中酒精燃爆，火苗窜至蒋元甫头颈部，蒋被烧伤后送往宜宾县观音镇中心医院住院治疗，诊断为头面部浅二度烧伤，１１天后伤好出院，用去医疗费１７６３元。经法医鉴定蒋元甫的伤构成６级伤残，之后蒋元甫找到贺林夫妇要求赔偿未果，遂诉诸法院，请求判令贺林夫妇赔偿损失６００９３元。 四川省宜宾县人民法院依法公开开庭审理了原告蒋元甫诉被告贺林夫妇饮食服务合同纠纷一案，一审判决被告贺林夫妇赔偿原告蒋元甫医疗、鉴定、伤残补助等费用４０６９８元，其余费用由原告蒋元甫自行负担。 此案经法院审理认为，被告贺林夫妇作为经营者，使用易燃易爆品酒精做燃料，未