价值工程解说.ppt

5.1.3 提高价值的途径 （1）双向型—— （2）改进型—— （3）节约型—— （4）投资型—— （5）牺牲型—— 对生产企业，应优选选择为价值工程研究的对象： （1）结构复杂或落后的产品； （2）制造工序多或制造方法落后及手工劳动较多的产品； （3）原材料种类繁多和互换材料较多的产品； （4）在总成本中所占比重大的产品。 对由各组成部分组成的产品，应优选选择作为价值工程的对象： （1）造价高的组成部分； （2）占产品成本比重大的组成部分； （3）数量多的组成部分； （4）体积或体重大的组成部分； （5）加工工序多的组成部分； （6）废品率高和关键性的组成部分。 优点：当企业在一定时期要提高某些经济指标且拟选对象数目不多时，具有较强的针对性和有效性。 缺点：不够系统和全面，有时为了更全面、更综合的选择对象，百分比法通常与经验分析法结合使用。 （3）价值指数法 根据价值的表达式V=F/C，通过比较各个对象（或零部件）之间的功能水平位次和成本位次，寻找价值较低的对象（零部件），并将其作为价值工程研究对象的一种方法。 选择对象时，应综合考虑价值指数偏离1的程度和改善幅度，优先选择V1且改进幅度大的产品或零部件。 【例5.2】某机械制造厂生产3种型号的挖掘机，各种型号的挖掘机主要参数及成本如表5-3所示，试运用价值指数法选择价值工程的研究对象。 价值指数计算如后表所示，由表可见，挖掘机C应该作为价值工程的对象。 适用于产品功能单一、可计量，产品性能和生产特点可比的系列产品或零部件的价值工程对象选择。 （5）强制确定法 以功能重要程度作为选择价值工程对象的一种分析方法。 具体做法是：先求出分析对象的成本系数、功能系数，然后得到价值系数，以揭示出分析对象的功能与成本之间是否相符。如果不相符，价值低的则被选择为价值工程的研究对象，这种方法在功能评价和方案评价中也有应用。 （5）强制确定法 优点：从功能和成本两个方面综合考虑，比较适用、简单，能够明确揭示出价值工程的研究对象，而且具有数量概念。 缺点：人为打分，不能准确反应功能差距的大小，只适用于部件功能差别不太大且比较均匀的对象，而且一次分析的部件数目也不能太多，以不超过10个为宜。 在零部件很多事，可以先用ABC分析法、经验分析法选出重点部件，然后再用强制确定法细选，也可以用逐层分析法，从部件选起，然后再重点部件中选出研究对象。 【例】以热水瓶为例，说明功能定义的方法 产品及零部件名称 功 能 定 义 液晶屏 显示器，美观 键盘 按键与书写，美观 外壳 支持机体，保护机器，美观 摄像头 照相与摄影 耳机 接听电话，音乐 电池 续航 适配器 充电 USB口 下载，续航，方便使用 某住宅建筑的功能进行分析 评价人员对住宅的各种功能进行了定义、整理和评价分析，一致认为住宅功能分为适用、安全、美观和其他四方面功能。 就适用功能而言，又可以具体分为平面布局、空间布置、采光通风和层高层数； 就安全功能而言，可以具体分为牢固耐用、“三防”设施； 就美观功能而言，可以具体分为建筑造型、室外装修、室内装饰； 其他功能包括了环境协调、工程造价、其他配套完善。由此建立了功能评价指标体系。 1.功能现实成本C的计算 （1）功能现实成本的计算：根据传统的成本核算资料，将产品或零部件的现实成本换算成功能的现实成本。 （2）成本指数的计算：评价对象的现实成本在全部成本中所占的比率，计算公式： 2.功能评价值F的计算 是指可靠地实现用户要求功能的最低成本，它可以理解为是企业有把握，或者应该达到的实现用户要求功能的最低成本。 （1）确定功能重要性系数。即功能评价系数或功能指数，是指评价对象（如零部件等）功能在整体功能中所占的比率。 确定功能重要性系数的关键是对其功能打分，常用的打分方法有强制打分法（0-1评分法或0-4评分法）、环比评分法、多比例评分法、逻辑评分法等。 步骤如下例: 设某新设备共有FA1、FA2、FA3、FA4、FA5五个功能领域，其重要性关系为： FA1 的重要性为FA2 的2倍； FA2 的重要性为FA3 的二分之一； FA3 的重要性为FA4 的3倍； FA4 的重要性