中间路线的破产以及中国共产党领导下多党制度的形成.pptVIP

中间路线的破产以及中国共产党领导下多党制度的形成 主编：吴越 王宇 制作人：宿林 何为中间路线？ 在新民主主义革命时期一种主张通过和平的议会方式、要求以资产阶级为主体、在中国建立资产阶级共和国的政治路线。 中间路线的兴起 兴起时间：抗战胜利后； 兴起原因：一些民主党派领导人既不赞成蒋介石的独裁统治，也不完全同意共产党的主张，抗战胜利后，国共双方实力差距缩小，在这些领导人眼里，这似乎为中间路线提供了千载难逢的机会。 中间路线的鼓吹者主张： 而这一切实行的方法却是... “走和平改良的道路” 最后，中间路线破产。 1947年下半年，人民解放军由战略防御转入战略进攻。国民党因为战局不利而对人民采取更加野蛮的反动措施。这时中间路线失去了活动的天地，而国民党反动派也因民主党派起了共产党同盟者的作用而向它们开刀了。10月27日，国民党政府内政部发言人以勾结共匪，参加叛乱的罪名宣布民盟为非法团体。11月5日民盟在上海的一部分领导人被迫同意民盟解散，次日以张澜的名义发表了《中国民主同盟总部解散公告》，宣布自即日起民盟总部负责人辞职，总部解散，盟员一律停止政治活动。这样，存在了七年的民盟被非法解散。从此，其他民主党派也不能公开活动了。 民盟的镇压，宣告了中间路线的破灭。 事实证明，这种模棱两可的路线在中国行不通。其最终失败的原因可总结为以下几点： 一，没有明确的立场 黑与白都是专一的颜色，然而夹在两 者之间的灰色，却可以因深浅不同而存 在数种。正如这些民主党派，其内部存 在着不同的政治倾向，他们自身本就不 能团结在一起共同发展。信仰的不专一， 是其失败的重要原因之一。 二，不切重实际 走和平改良的路线，这本身就和当时国内形势不合。正所谓“乱世须用重典，重病须用猛药”，乱世之中，最能讲道理的不是舌头而是拳头。 当面对国民党的疯狂迫害，乃至最后被强行解散，这些自以为“第三政党”的党派们却毫无还手之力。新华社在为民盟被解散而发表的评论中说：“民主同盟是一个赤手空拳的组织，他们连 ‘一支枪也没有’，并且不打算有，他们的凭借是言论、出版，而这样的武器也早已被蒋介石没收了。” 三，国内两极格局已定 抗战胜利后，由于国共双方都经历过了较长时间的发展和战争的洗礼，中国境内已然形成了国共对峙的定局，绝不可能有第三方在是非曲直中持中立态度。 民主党派的绝大多数成员最终还是选择了依附。全面内战爆发后，青年党、民主社会党跟随了国民党，民盟的大多数成员则靠近了共产党。 中国共产党领导下的多党合作制度的形成 各民主党派的选择 在客观上 中国的各民主党派几乎都是在国共两党合作破裂后，在中国面临两种命运两条道路的关键历史时刻诞生的。处于民族民主革命急剧变化的政治环境中，他们必须表明自己的政治立场，作出历史的选择——同国民党斗争到底，这就必须与中共结成友党，进行合作。 在主观上， 经济实力不雄厚，社会影响力不大，人数又少的民族资产阶级，城市小资产阶级和他们所联系的知识分子，在不同程度上受到帝国主义，封建主义和官僚资本主义及国民党一党专制的压迫，他们渴望摧毁一切阻碍社会生产力发展的生产关系以及没落腐朽的思想文化。民主党派反帝爱国，实现民主的革命要求，同代表广大人民群众根本利益的中国共产党的愿望是一致的。 1948年4月30日，中共中央决定成立“民主联合政府“。此号召一出，得到民主党派和社会各界人士的热烈响应。 1949年1月22日，李济深、沈君儒等民主党派的领导人和著名的无党派人士55人联合发表《对时局的意见》，一致认定中共提出的关于召开政治协商会议、成立联合政府的主张符合全国人民大众的要求，恳切表示“愿在中共领导下，献其锦薄，共策进行，以期中国人民民主革命之迅速成功，独立、自由、和平、幸福的新中国之早日实现。” 1949年春，毛泽东提出，民主党派应”积极参政，共同建设新中国“。 民主党派参加新政协并将在新中国参政，标志着民主党派地位的根本变化。他们将在中国共产党的领导下，一起担负起管理国家和建设国家的历史重任。 这种政党制度，即中国共产党领导下的多党合作和政治协商制度。 基本内容： 第一，中国共产党是执政党，中国共产党和各民主党派是亲密友党。 第二，中国共产党和各民主党派合作的政治基础是坚持中国共产党的领导和坚持四项基本原则。 第三，中国共产党和各民主党派合作的基本方针是“长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共”。 第四，中国共产党和各民主党派以宪法和法律为根本活动准则。 多党合作制度形成的历史必然性 第一，实行中国共产党领导的多党合作和政治协商制度符合我国的历史发展趋势。 第二，实行中国共产党领导的多党合作和政治协商制度符合我国的国情。 第三，多党合作和政治协商制度符合中国共产党党情。在中国，一党独裁背离了历史发展的潮流，必将破产。多党共治又