- 1、本文档共37页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
国美电器
采购分析报告;大纲;第一部分
国美概述;国美概述;国美概述;第二部分
棋盘博弈采购法分析;棋盘博弈采购法;采购战略;1)采购方角度分析
采购物品分类模型
;2)供应商角度分析
供应商感知模型
;3)采购产品分类模型与供应商知觉模型相结合
;4)初步采购战略分析
;国美市场份额大,所以供应商都想建立和国美的供销关系,造成供应商之间的竞争,因此国美议价能力强,在供求双方中国美处于博弈力强的一方,供应商处于弱的一方。
国美现状最适合采用利用供应商之间的竞争作为采购战略。利用或者挑起供应商之间的充分竞争,让企业获得总拥有成本最低的产品或服务。
;4)初步采购战略分析
;第二层
采购方案分析;1)竞价
招标采购:
在2000年时,国美就向国内的各大彩电厂家发出了一份《彩电采购招商函》,国美准备向国内的彩电厂家采购6000台彩电,涉及3款俏销机型,总标的达到 1000万元。
“2009国美视界——中国彩电业发展趋势高峰会”上,国美与夏普、三星、索尼、创维等多家彩电制造商现场签订了总金额达316亿元的平板电视采购大单。
2010年 9月7日,国美集团向全球数百家厂家发出300亿元的采购招标函,并承诺国美将于9月21日在全国范围内率先启动十一黄金周,提前拉动消费市场。国美电器发出的300亿元采购大单已经得到众多供应商的响应。
;1)竞价
招标采购:
;采购方案;采购方案;2)目标价格和供应商定价评估
国美把利用供应商价格竞争理解为简单压价
凭借其市场份额和较强的议价能力,国美更倾向于占压供应商货款,不合理的促销要求、降价
;2)目标价格和供应商定价评估
国美“压榨性”成本管理模式
利润来源:赚取返点
多种收费与低价补贴
- 以低于供应商要求的价格销售出电器
- 要求供应商补其差额,承担费用
- 差额的返点照样收取
- 供应商对节假日的供货考虑
;2)目标价格和供应商定价评估
国美“压榨性”成本管理模式
利润来源:赚取返点
类金融模式
- 国美与供应商签订采购合同后,却拖延上
游供应商的货款
- 产生大量现金流,用以店面的扩张
;2)目标价格和供应商定价评估
国美“压榨性”成本管理模式
带来的利益
有助于实行低价战略来获得家电零售市场的份额
保证自己销售的单位产品的利润
“类金融模式”提供大量现金流,促进销售规模扩张
;2)目标价格和供应商定价评估
国美“压榨性”成本管理模式
后果:不利于长期发展
;2)目标价格和供应商定价评估
国美“压榨性”成本管理模式
市场形势的转变迫使国美转变
供应商实力增强,相对削弱国美议价能力
- 家电行业的快速并购和整合
- 供应商的品牌效应
非家电渠道经营扩张,给国美造成隐患
- 格力等供应商的“出局”
国际竞争对手将对此管理模式造成冲击
- 国际零售巨头扩张——百思买
- 供应商偏向友好的合作伙伴
;第三部分
物流配送及信息化管理;物流配送模式;物流配送模式;物流配送模式;信息化管理;信息化管理;第四部分
改进方案;1)寻找与供应商的联合优势
国美“挤压供应商”的盈利模式迫使供应商联合减少与国美合作的数量和机会;竞争对手不断??发展和壮大
必须降低供应链总成本,降低库存水平,需找与供应商之间的联合优势,达到与供应商和制造商之间的资源共享的水平,实现供应链整体最优化
;2)成本合作优化
首先,取消进场费,缩短供应商的账期,降低供应商运营成本,这使零供双方合同费用更加透明;
其次,着重厂家、商家、消费者三点形成的零供关系,三者形成资源对接;
最后,零售业低价策略仍是主流,因此为供应商降低成本有利于建立持久,长期合作,同时还利于订单稳定。
;3)成本降低协作
降低供应商-OME-客户共同的生命周期成本
;总结;谢谢!
文档评论(0)