第七章不完全竞争的市场(新)详解.pptVIP

* 第四节、对四大市场的比较分析 一、经济效益：指利用经济资源的有效性。高经济效益表示对资源充分利用或能够以最有效的方式进行生产；低效益则相反。 二、不同市场结构中，经济效益高低的结论：完全竞争市场的效益最高，垄断竞争市场较高，寡头市场较低，完全垄断市场则最低。（ 参看教材第250页） 三、西方经济学家在分析不同市场的效率时还涉及到以下几个问题 1、关于垄断与技术进步 2、关于规模经济 3、关于产品差别 4、关于广告支出 《囚犯的难题》 警察抓到两个合伙盗窃的嫌疑犯，分别关在两个房子里。警察对每个犯人说，如果有人认罪，而另一个人拒绝交待，则前者可只判1年，后者将判刑10年。此外，两个犯人都知道，如果两个人都认罪，将都被判刑为5年。如果两人都不认罪，将都被判刑为2年。 试分析：最终的结果会是怎么样？ 博弈论是研究各博弈参与主体在其行为相互依存、相互作用时的决策以及这种决策的均衡问题的理论。 博弈论的基本要素 ①博弈参与者——个人或机构。 ②策略——行为的过程。 ③支付——策略的结果。博弈论用数字表示这类结果，并称之为支付矩阵。 博弈论：“囚犯两难”问题 思考：由博弈论，你能解释寡头企业的哪些现象？ 提示（价格战） * 反应了个人理性与团体理性的冲突 * 总结： 四个市场的均衡及效率比较 市场类型 均衡条件 价格 (长期) 产量 (长期) 超额利润 经济效益比较 短期 长期 短期 长期 完全竞争 MR=SMC P=MR=LMC=SMC=LAC=SAC=AR 最低 最高 最大 最小 0 =0 0 =0 最高 最低 垄断竞争 MR=SMC D=d MR=LMC=SMC P=AR=LAC=SAC D=d 0 =0 0 =0 寡头垄断 没有代表性的均衡解 没有代表性的均衡解 0 =0 0 ≥0 完全垄断 MR=SMC MR=LMC=SMC ；P=AR≥LAC=SAC 0 =0 0 ≥0 * 如果厂商想要增加销售量，必须降低价格。所以，垄断厂商的销售量与市场价格呈反向变动关系。 * 由于完全垄断厂商是价格的制定者，其需求曲线向下倾斜决定了价格和边际收益的不相等。这时，产量由边际收益与边际成本的交点来决定，但价格必须落在需求曲线上，需求曲线与边际收益曲线的分离，使得无法找到价格与产量一一对应的点。所以，完全垄断厂商没有短期供给曲线或者说不存在有规律性的供给曲线。 * 垄断厂商对生产规模的调整可能出现的三种结果： 第一种：垄断厂商在短期内亏损，在长期内又不存在一个使它可以获得经济利润的最优生产规模。于是，该厂商退出生产。 第二种：垄断厂商在短期内是亏损的，但在长期内通过对生产规模的调整选择，可以使它摆脱亏损的状况，甚至可以获得利润。 第三种：垄断厂商在短期内利用既定的生产规模获得利润，在长期中通过对生产规模的调整，使自己获得更大的利润。下面仅分析这一情况。如图所示。 * 这种差别价格只存在于完全垄断市场，现实的市场状况往往不允许实行如此严厉的一级差别价格。一级差别价格表明消费者剩余已经小到不能再小的地步,或者说完全垄断厂商把消费者可能的剩余全部攫为已有。 * * * ， * 一、 寡头垄断市场的特点 寡头垄断： 指少数几家厂商控制了某个市场产品的生产和销售的这样一种市场结构。他们对市场价格和产量的决定起着举足轻重的作用。 寡头垄断是介于完全垄断和垄断竞争之间的市场结构.(企业为数甚少.以前四厂集中率显示:20%以下为竞争性市场,20-39%为弱寡头市场,40-59%为寡头市场,60%以上为强寡头市场.) 寡头市场的特征 1、少数几个厂商控制整个生产和销售市场。 2、每个厂商的产量和价格变动都会对其他竞争对手产生重大影响。 形成原因：规模效益；资源控制；政府扶持。 所有厂商的决策相互影响，出招必须谨慎。 没有一般模型解释寡头市场。假定不同，模型不同。 * 每个寡头厂商在采取行动前，首先要推测掌握这一行动对其他厂商的影响以及其他厂商作出的反应，然后再采取最有利的运动． 所以该理论复杂化，目前没有一个寡头市场模型可以对寡头市场和产量决定作出一般的理论总结． * 寡头类别 （1）从构成寡头垄断行业的厂商数目来看可分为： a 双头垄断。b 三头垄断。c 多头垄断 如：中国网通和中国电信； Intel和AMD 福特汽车、通用汽车与克莱斯勒 * 巴西淡水河谷 澳大利亚力拓 澳大利亚必和必拓 占到全球份额的70％ * （2）从行为方式上看可分为： a 勾结性寡头垄断。b 非勾结性寡头垄断。 * （3）