《经济法学》第八章研究报告.pptVIP

垄断协议与合同法意义上的协议有若干区别： 其一，协议的表现形式不同。 其二，订立的方式有所不同。 其三，法律对这两种协议的态度不同。 其四，反垄断法是强制法；合同法是任意法。 三是该经营者的财力和技术条件； 四是其他经营者对该经营者在交易上的依赖程度； 五是其他经营者进入相关市场的难易程度； 六是与认定该经营者市场支配地位有关的其他因素。 (4) 经营者集中对消费者和其他有关经营者的影响； (5) 经营者集中对国民经济发展的影响； (6) 国务院反垄断执法机构认为应当考虑的影响市场竞争的其他因素。 二、 滥用行政权力排除限制竞争的法律责任 三、 妨害反垄断调查的法律责任 对反垄断执法机构依法实施的审查和调查，拒绝提供有关材料、信息，或者提供虚假材料、信息，或者隐匿、销毁、转移证据，或者有其他拒绝、阻碍调查行为的，由反垄断执法机构责令改正，可以处罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 二、 反垄断主管机构 （一） 机构的特点 第一，主管机关具有法定性。 第二，主管机关的独立性。 第三，主管机关的专业性。 第四，主管机关权力的广泛性。 （二） 我国《反垄断法》确立了“双层次多机构”的反垄断实施体制 1. 不同性质的实施机构及其职责 （1） 国务院反垄断委员会 （2） 国务院反垄断执法机构 2. 执法机构的执法保障措施及义务 3. 被调查的经营者的配合义务