网络工程规划与设计案例教程项目三_任务一_存储网络容灾备份方案设计解决方案.doc

存储网络容灾备份方案设计解决方案 1. 磁带备份 1 1.1 无需LAN的备份 2 1.2 服务器负担较轻的备份 3 2. 备份行业和产品概述 3 2.1 利用SAN 进行备份的主要优势 3 2.1.1 提高数据可用性 3 2.1.2 降低TCO 4 2.1.3 灵活的备份选项 4 2.1.4 远程数据镜像/数据复制 4 3. 思科的灾难恢复产品和解决方案 5 3.1 虚拟SAN(VSAN) 5 随着数据的可用性成为区别企业能力的重要指标，企业正在将越来越多的资源用于确保业务的连续运营。 随着数据的可用性成为区别企业能力的重要指标，企业正在将越来越多的资源用于确保业务的连续运营。思科提供的先进技术可以帮助企业以一种更加可扩展、更加安全、更加经济的方法，建设端到端的备份和恢复解决方案以及灾难恢复解决方案。 在服务器上存有关键任务型数据的跨国企业需要为它们的应用提供不间断的可用性。为了防止数据受损，这些数据至少应当定期备份到磁带。但是，不断增长的数据容量需要更大的存储容量、更快的服务器，也需要更长的备份时间。用户还必须考虑到，花几个小时进行备份意味着需要用相同的时间来进行恢复。用户往往无法接受这么长的恢复时间，因为它会导致停机时间的延长，从而导致收入的损失。因此，在很多情况下，磁带备份被视为是灾难恢复(DR)计划的最低等级。 为了确保企业应用所需要的99.999%的正常运行时间，存储设计必须在每个级别考虑高可用性因素。所有企业都应制定一个灾难恢复计划，以便在发生大规模中断时无缝地将数据转移到某个备用站点。除了磁带备份以外，企业通常需要在它们的容灾备份计划中，使用复制技术来远程复制整个数据中心。因此，恢复计划现在除了从磁带恢复数据以外，还应当包括在发生故障时将数据中心转移到一个远程地点。灾难可能由多种因素导致，并且很难预测。下面列出了可能导致灾难的主要因素：设备故障、应用故障、人为错误、自然和非自然灾害、 每个企业都必须找出所有需要保存、以实现连续访问的关键性数据，为从灾难中恢复做好充分准备。因此，用户必须进行业务影响和风险分析，以确定对企业最重要的地点、职能或者应用。一个远程数据中心DD即主数据中心的镜像，可以用于在发生大规模灾难之后继续提供完整的访问。很多容灾备份解决方案都需要在将数据备份到磁带的同时，保存数据的实时镜像。复制技术还可以提供适用于不同应用需求的选项。尽管复制技术可以帮助一个企业更快地从灾难性故障中恢复，但是它也存在一定的限制，例如它会将受损数据和有效数据一同复制。因此，企业仍然需要进行磁带备份，以存档有效数据。本文着重介绍作为整个容灾备份计划的一个组成部分磁带备份的技术、架构和选项。 磁带备份 在今天的企业环境中，大多数应用服务器都是通过并行SCSI直接连接到专用的磁带驱动器上。因为需要管理的磁带设备的数量与应用服务器的数量成正比，所以专用资源的部署和维护成本都很高。但是，直接连接的磁带驱动器可以保障性能，因为服务器是唯一使用驱动器的设备。成本因素促使企业转向网络备份模式，即磁带驱动器放置在一个LAN 上，供多个服务器共享。在一个典型的基于LAN的备份模式中，数据和备份流量都会通过相同的LAN传输。这种网络备份模式有助于提高磁带的利用率和可管理性，但是也会带来一些问题，下面将详细介绍这些问题。 首先，需要备份的大量数据会增加LAN 上的流量，导致应用性能的降低。备份通常都在下班之后进行，以便最大限度地减少对应用流量的影响。不断增长的数据量会导致备份时间的延长，有可能需要占用上班时间。随着企业业务的全球化，企业对24×7 正常运行的要求越来越高，可以用于备份的时间也越来越短。其次，让备份和应用流量都通过LAN 传输，就可能会导致备份中断，进而导致备份任务全都失败。第三，备份和数据应用共用同一个LAN 经常会导致很高的成本，因为一个环境的固件升级或者不稳定性可能会导致另外一个环境的中断。为了在一个共同的LAN 中消除这些潜在的冲突，管理员建议将应用和备份隔离开。在较新的部署中，客户正在向无需LAN 的架构转型，以便隔离备份流量和应用，下面将具体介绍这种架构。很多客户已经开始部署专门用于备份的存储网络。 目前部署的备份流程都是手动的，需要投入很多人力，而且经常会遇到因为人为错误而导致的故障。发生故障的备份常常不会被发现，从而导致在故障之后丢失数据。磁带必须手动插入、轮换，并取出运输到异地，以确保可恢复性。因为手动管理的成本很高，企业必须提高自动化水平，即利用自动控制装置加强对磁带的管理。集中备份应用可以将多个磁带组织成磁带池，因而大量备份可以被合并到一个磁带上。当某个磁带装满之后，备份应用会继续使用磁带池中其他未被使用的磁带，从而可以大幅度地提高可管理性。需要管理的磁带驱动器的大幅度减少有助于降低成本。 备份需