数学建模通识第五讲评价与数据处理重点.ppt

数学建模通识第五讲评价与数据处理重点.ppt

  1. 1、本文档共47页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
数据处理与评价分析 数据类型的一致化处理方法 例:近年来我国淡水湖水质富营养化的污染日趋严重,如何对湖泊水质的富营养化进行综合评价与治理是摆在我们面前的一项重要任务。表1和表2分别为我国5个湖泊的实测数据和湖泊水质评价标准。 表1 全国5个主要湖泊评价参数的实测数据 MATLAB程序 X=[130, 10.3 , 0.35,2.76;105,10.7,0.4,2.0;20,1.4,4.5,0.22; 30,6.26,0.25,1.67;20,10.13,0.5,0.23]; Y=[1,4,23,110, 660;0.09,0.36,1.8,7.1,27.1;37,12,2.4,0.55,0.17; 0.02,0.06,0.31,1.2,4.6]; A=zeros(size(X));B=zeros(size(Y)); for i=1:4 if i~=3 A(:,i)= X(:,i)/max(X(:,i)); B(i,:)= Y(i,:)/max(Y(i,:)); else A(:,i)= min(X(:,i))./X(:,i) ; B(i,:)= min(Y(i,:))./Y(i,:) ; end end 多准则/指标决策 多准则决策(MCDM)的一般形式为: (1-1) 其中,X为决策空间,f(xi)是第i个目标的评估值,i=1,…,n。若X为离散的,决策又称为多属性决策或多指标决策(MADM);若X为连续的,决策又称为多目标决策(MODM)。在本质上,前者是研究已知方案的评价选择问题,后者是研究未知方案的规划设计问题。在解法上,前者的一些理论和方法是求解后者的基础。 效用函数 为了对主体偏好进行定量描述,引入效用函数的定义。 权重的分配 权重是每个准则相对于总准则作用的量化,它包含并反映下列几重因素: 决策者对目标的重视程度; 各目标评估值的差异程度; 各目标评估的可靠程度。 一般地,要求权重非负,之和为1。愈重要的准则对应的权重愈大。由于问题的复杂性,决策者并不是一开始就能十分清楚地知道每个准则的权重。 多准则决策解的概念及性质 多准则决策中有各种解的定义,这反映了多准则决策与单准则决策之间的一个本质问题。其原因在于问题的多个准则之间常常彼此矛盾。因此,一般不存在使各个准则同时达到最好的解。 对于多准则决策,还有满意解、优先解和理想解等。特别地,多目标决策的解的种类更多,比如局部有效解、非支配解、序有效解、Pareto真有效解等。在经典的多准则决策中,常用的权重分配方法主要有:相邻比较法,二项系数法,特征矢量法,加权最小二乘法,熵法和多维优先分析线性规划法。 客观赋权法 (1)变异系数法: 计算矩阵A的第j列向量的变异系数 vj=sj /uj, 其中sj表示第j列的标准差, uj表示第j列的平均值。对vj归一化。 (2)夹角余弦法: 构造矩阵U和V, 对U,V各对应列的夹角余弦归一化即为权重。 (3)熵值法:对矩阵A作归一化 计算第j个指标的熵值: 计算第j个指标的差异系数 对于第j个指标,差异越大,对方案评价的作用越大,熵越小。 对g归一化。(物理上,能量分布得越均匀,熵就越大。如果对于我们所考虑的那个系统来说,能量完全均匀地分布,那么,这个系统的熵就达到最大值。 )(k可选最大熵的倒数) 例子的权重 举例1 例2 住房分配问题 某中学现有30套福利房欲分配给该校老师,该校有50位教师。学校经过全体老师讨论决定,分房只考虑下列因素:职称,工龄,学历,教学情况。具体情况如下表,请设计一个数学模型,合理分配这30套住房。 说明: 1、职称中的1,2,3分别表示高级、中级、初级; 2、学历中的1,2,3分别表示研究生、本科、专科; 3、教学中的1,2,3分别表示好,一般,差。 作业 设北京、上海、天津和昆明4个城市的6项经济指标统计数据如下表,试建立综合评价模型,对这4个地区的经济效益进行评价。 综合评价方法的应用案例 (1)CUMCM1993-B:足球队排名问题; (2)CUMCM2001-B:公交车调度问题; (3)CUMCM2002-B:彩票中的数学问题; (4)CUMCM2004-D:公务员招聘问题; (5)CUMCM2005-A:长江水质的评价和预测问题; (6)CUMCM2005-C:雨量预报方法评价问题; (7)CUMCM2006-B:艾滋病疗法评价与预测问题; (8)C

文档评论(0)

花仙子 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档