中国象棋和国际象棋比较研究 五开局.docVIP

中国象棋和国际象棋比较研究 　 象棋百科全书网 ( HYPERLINK mailto:webmaster@ webmaster@)　2004年3月 　 五、开局 　 　　无论是中国象棋还是国际象棋，开局是棋手研究得最多的内容，和开局有关的著作在棋类书刊中的比例最大。 　　无论开局体系有丰富，它们必然遵循某些局原则，这些原则包括：A. 子力出动顺序；B. 子力控制区域；C. 子力的协调与配合；D. 帅(将)或王的安全。 　　比较中国象棋和国际象棋，两者的原则不是完全一样的。 　　首先，子力出动顺序是两者最大的区别，中国象棋要求先出动重子，其原因就是两种棋的“火力密度”不同，中国象棋火力密度小，出动重子可以最及时地控制局面，达到先发制人的目的。而国际象棋正好相反，如果过早地出动重子，就可能把重子暴露在前线的火力下，反而陷于被动。 　　其次，子力控制范围也有很大不同，中国象棋讲究占领通道，因为中国象棋的子力是“定域”的，有明显的可以占用的通道。而国际象棋由于“离域”和“兵阵”的特点，开局时线路模糊，所以区域的概念才显得突出，而中心区域则是整个棋盘的制高点，因此争夺中心就成了开局的焦点。 　　至于子力的协调性与王的安全，原则性就不是很强了。过分讲究子力互保或兵形完整，会影响出子速度，失去战场或失去先手，对王的过分保护也一样。 　　最后要指出的是，原则是有侧重。中国象棋更侧重于出子的速度，而国际象棋更侧重于子力的协调，特别是兵形的完整。看下面一个开局： 　 1. 炮二平五 　 炮8平5 　 2. 炮五进四? 　 士4进5 3. 马二进三 　 马8进7 　 4. 炮五退二 　 车9平8 　 　　红方炮轰中卒，造成强大的攻势，但是车没有及时占据直通道，造成失先。其原因就是红方第1、2、4回合花了3步棋，有效步数实际上是2步，相对黑方来说亏了一步。 　　对国际象棋而言，出子速度的重要性就逊色很多，看下面一个开局： 　 1. e2-e4 　 马g8-f6 　 2. e4-e5 　 马f6-d5 3. c2-c4 　 马d5-b6 　 4. d2-d4 　 d7-d6 5. f2-f4 　 　 　 　 　 　 　 　　这是阿廖欣防御中的四兵变例，白兵挺进四个，并且控制中心，而黑只动了一个马和一个兵，而且位置也不好，然而不能就此说白方占了便宜，因为白方兵形不好，很容易受到反击。黑方连续三步跳马是用牺牲步数来破坏白方兵形，应该说是比较满意的。 　　中国象棋的开局体系按照双方的阵形来命名，先手方的阵形通常以中炮为主，后手方常用阵形有：屏风马、反宫马、顺炮、半途列炮等。有时先手方放弃了中炮，则阵形会出现倒易，例如飞象转先手反宫马对左中炮等。要注意的是，出子的顺序对阵形的影响不大。例如以屏风马对中炮，通常先跳左马后跳右马，但也可以反过来跳，开局中异途同归的例子举不胜举。 　　国际象棋的开局体系可以用“开局树”来分类。 白 黑 白 黑 白 开局名称 命名方式 e4 e5 马f3 马c6 象c4 意大利开局 地名 　 　 　 　 象b5 西班牙开局 地名 　 　 　 　 d4 苏格兰开局 地名 　 　 　 马f6 　 俄罗斯防御 地名 　 　 　 d6 　 菲利多尔防御 人名 　 　 f4 　 　 王翼弃兵开局 着法 　 　 象c4 　 　 象开局 着法 　 d5 　 　 　 斯堪的那维亚防御 地名 　 c5 　 　 　 西西里防御 地名 　 e6 　 　 　 法兰西防御 地名 　 d6 　 　 　 乌菲姆采夫防御 人名 　 c6 　 　 　 卡罗-卡恩防御 人名 　 马f6 　 　 　 阿廖欣防御 人名 d4 d5 c4 　 　 后翼弃兵开局 着法 　 　 e6 　 　 后兵开局 着法 　 f5 　 　 　 荷兰防御 地名 　 马f6 …… 　 　 演变为各种开局 　 c4 　 　 　 　 英格兰开局 地名 b4 　 　 　 　 波兰开局 地名 表四　国际象棋的开局树 　　有几点需要注意： 　　(1) 开局体系大都按照地名或人名来命名，这种命名方法严格地和出子顺序相关。有些开局有多种命名方式，例如俄罗斯防御也称彼得洛夫防御，乌菲姆采夫防御也称王翼堡垒象防御，等等。 　　(2) 如果开局树的分支由白方选择，通常称为“开局”，如果由黑方选择，则称为“防御”，因此“开局”和“防御”可以互相演化，例如意大利开局之后黑方走马f6，则形成双马防御，这种演化不列入本表。 　　(3) “开局树”并非绝对是树状的，但是异途同归开局很少，一般出现在非常用开局中，例如：白马f3，黑马c6，白e4，黑e5，结果演化为开放型开局。 　　(4) 开放型开局的局面类似于中国象棋中的“斗炮局”，半开放型开局类似于“炮马争雄局”，封闭型开