第二章物权总论讲述.ppt

有人主张是独立的权利，属于请求权序 列，有人认为侵权发生的债权请求权。 德国物权法中定有“基于所有权而 发生的请求权”，应属不认物权请求权 是物权的效力。 《物权法》将各种具体的物权请求 权规定在第三章“物权的保护” 中，应当认为立法把物权请求权定位于 物权的救济权而非物权的效力。 二、类型及功能 （一）类型 1.原物返还请求权。 即物权人享有的当其物权标的物被 他人不法占有时，得请求不法占有 人返还原物的权利。 行使该请求权，以占有人不法占有 为要件。本法第34条作了规定。 该请求权的功能，是恢复物权人的 直接占有，使物权人对标的物的支配回 复圆满状态。 2.恢复原状请求权。 即物权人在其物权的标的物被不法 损害但是能够修复时享有的、得请求侵 害人修理、恢复原来状态的权利。 本法第36条作了规定。但是该条中 规定的请求“重作”、“更换”， 不是物权请求权的表现，是债权的 救济方法，理由是，因为标的物已经变 换，发生了一个新的物权。 3.妨害排除请求权。（第35条） 即物权人享有的、得请求正在妨害 其物权的行为人停止侵害、排除妨碍的 权利。 如，甲要摔乙的手机，乙有权请求 停止。又如甲给乙的电脑加密码锁，妨 害乙使用，乙有权请求除去该妨害。 4.妨害预防请求权。（第35条） 对可能发生的妨害，物权人有权请 求行为人采取必要措施防止妨害发生。 如拆除、搬迁、加固可能造成妨害 的危险物品等。 （二）功能 通过请求侵害行为人实施返还原物 等去害行为，消除对物权人支配行为造 成的妨害，回复物权人对标的物的正常 支配，回复物权支配力的圆满状态。 正是在这个基础上，物权请求权是 物权的救济权，以回复物权支配 力的圆满状态为其功能。 三、物权请求权和物权确认请求权 本法第33条规定，因物权的归属、 内容发生争议的，利害关系人可以请求 确认权利。该条是关于“物权确认请求 权”的规定。物权确认请求权是程 序法上的请求权，只能通过诉讼程 序行使，请求法院确认，物权人不是、 也不能请求对方当事人为特定行为，因 此不具备物权请求权的特质，不应属于 物权请求权。 四、物权请求权和赔偿请求权 本法第37条规定，侵害物权，造成 权利人损害的，权利人可以请求损 害赔偿。 此为“损害赔偿请求权”的规定。 损害赔偿请求权是债权请求权。它 以实际损失为必要，不要求须有标的物 存在，不能把它与物权请求权相混淆。 五、物权请求权和物上请求权 物上请求权，是物权或占有受侵 害或可能受侵害时，权利人或者占有人 得请求侵害人为特定行为的权利。 严格说，物上请求权包括物权请求 权和占有请求权。因此，物权请求权和 物上请求权密切联系但有区别，不能混 淆。然而，不少人却等同视之，严 谨的态度应当是区分理解。 第九节 物权行为 一、物权行为的意义、特点和构造 二、物权行为的独立性和无因性 三、《物权法》对物权行为的态度 一、物权行为的意义、特点和构造 （一）意义 物权行为是以当即发生物权变动效 果为目的的法律行为。 简要的说明： 1.物权行为是一种法律行为。 法律行为有其特有的构成要件，物 权行为具备了法律行为的要件，自然属 于法律行为。 2.物权行为是当即发生物权变动效 果的法律行为 财产性法律行为，行为人的目的可 以分为两种，从而发生两种不同的 法律效果： （1）以设立、变更、消灭债权为 目的，发生债权变动效果。学理上称之 为“债权行为”、“负担行为”，其效 力是当事人之间发生、变更或消灭“给 付请求权”。如买卖、借贷等合同。 （2）以当即发生物权变动效果为目 的。即以行为生效当时物权就变 动为目的。叫做“物权处分行为”。其 效力是在当事人间立即发生物权变动。 3.物权行为是债权行为之外的一种 法律行为，与债权行为是并列关系。 在财产权“债权与物权二元分类” 的立法中，财产性法律行为是个上 位概念，与身份性法律行为并列， 下位概念才是物权行为和债权行为，因 此物权行为与债权行为相对应，是一种 独立的法律行为。 （二）特点 按照承认物权行为的理论，物权行