- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第六单元 一般竞争战略 【本讲重点】 通用竞争战略 不同行业的竞争战略 其他竞争战略 企业战略思考的两种模式 1.以行业结构分析为基础的思考模式(环境决定论) ——企业的外部环境决定了企业的收益水平 2.以资源为基础的思考模式(资源决定论) ——公司内部的特点决定了收益水平 环境决定论的基本思路 资源决定论的基本思路 战略的层次性 经营层战略来源有两条: 自身战略 + 公司层战略分解而来 通用竞争战略 根据营销专家们的调查,新产品推出来以后会失败的理由是: ①市场分析不足,占32% ②产品缺失,占23% ③高成本超出预估14% ④时效不佳10% ⑤竞争者的反应8% ⑥行销努力不足7% ⑦时间不够6% 要实现产品的竞争性必须做到以下两点: ①要差异化 ②成本领导 自己的产品跟别人的产品如果完全一样,顾客说不一样,那么一定一个成功而另一个失败。自己的产品跟别人明明不一样,顾客说一样,那就是输了。差异是顾客决定的,一旦被竞争者模仿就失去了竞争力,产品价格就没有优势了。 什么叫成本领导?就是想尽办法把成本降低,把价格降低。哪怕产品的品质及它的功能和一般的看起来差不多,但是有谁能够比自己做得更便宜呢?在这种情况下可以称之为成本领导。在成本领导里也有一句话:一旦丧失了成本领导的地位,那很快也随之就失去了产品的优势。 【案例】 可口可乐和百事可乐喝起来的口味究竟有什么不同? 通用竞争战略 差异化竞争 战略思想——企业在产品、服务、企业形象等方面创造与众不同的特点,而且这些特点被全产业和市场所承认和接受。 差异化战略的特点 可以利用品牌忠诚,避开价格竞争 顾客的忠诚构成了潜在进入者的进入壁垒 减弱了买方的议价能力 减弱了供方的议价能力 减小了替代品的威胁 差异化战略的风险 难以与低成本对手竞争 竞争对手的模仿 差异化战略的条件 较强的创新意识,在资金、技术方面具有优势 具备强大的生存能力和营销能力 市场存在多样化的需求 差异化的实现途径 差异化表现在很多方面:采购、设计都可以差异化,制造、出货、人事管理、咨询系统、财务管理、行销、顾客服务等方面 测试:酒店?贸易?大卖场?室内装潢?汽车?安利、雅芳、玫琳凯?…… 案例 星巴克与麦当劳 中国国家主席胡锦涛(中)、华盛顿州州长葛瑞格尔(右)、前华盛顿州长 骆家辉在波音公司埃维里特未来飞行博物馆参加午 餐会后享用星巴克咖啡。 胡锦涛品尝星巴克咖啡 有两个因素可能会使企业的竞争优势削弱 ①企业的产品只要被别人模仿得维妙维肖,那企业就失去了竞争优势; ②企业的成本如果被别人追上,或是别人的成本比企业还便宜,那企业就失去了竞争优势。 案例:日本“三得利啤酒”的差异化 奔驰:高贵、显赫、霸气、王者、至尊319 宝马:高贵、舒适 320 夏利/QQ:经济型 案例: 338 万宝路(成熟、稳重,有魄力,粗犷、豪迈 ) 案例:波尔表 定位为:准时(核心) 瑞士“第二只手表” 定位为年轻、活泼、幻想、乐观、多变……等各种不同内容的象征性含义。 日本三大化妆品公司:资生堂、高丝、加利宝 花旗银行 ①1902年是第一家在中国开业的美国银行; ②2000年是中国银行资产排名第一名的外资银行; ③2002年又是第一家获准在中国经营全面外汇业务的外资银行。 花旗三专 低成本竞争 竞争策略要反映在两件事情上: ①你的产品跟别人不一样 ②你的产品比别人更便宜 低成本战略特点 在与产业内竞争对手竞争中受到保护 使企业在与买方的交易过程中保护自己 可以增加供方涨价威胁的防卫 可以提高潜在进入者的进入壁垒 在与替代品生产者竞争中比其他对手更有利(降价) 低成本战略的风险 企业需大量的投资 保持成本优势的压力大 低成本战略的适用条件 企业需具备较高的市场份额或其他优势 市场需求具有较大的价格弹性 产品趋于标准化 保持一个较宽的相关产品系列 企业有足够的资本及良好的融资能力 低成本战略的途径 采购、生产、运营、管理费用、研发、销售、广告等方面。 案例:波音 VS 欧空客 沃尔玛:天天低价 竞争优势示意图 目标集中战略 战略思想——集中资源在特点的细分市场上,在狭小的细分市场上实现低成本或差异化。 不在大海里与人抢大鱼, 而在小河里抓大鱼 适用条件 特殊的顾客存在 没有强大的对手窥视这一战略 企业没有势利关注更广泛的目标市场 企业需在产品设计、生产和营销等方面具有独特性 企业需具有保持这些独特性的能力 案例: 海尔(1984-1991年) 联想 双汇 案例:美国西南航空公司
文档评论(0)