SDH传输工程设计11月22号.pptVIP

线形 星形 树形 环形 网孔型 传输网络现状 业内通行的观点是，城域网核心网络拓扑应以环网方式为主，传输机制则以SDH为主，以太网交换机/路由器等技术和设备应用将更多地应用于城域网末端接入。 传输网络现状分析 随着光缆的成本降低和末端接入设备价格的大幅下降，原来很多使用低速双绞线进行数据接入的客户都逐渐改造为利用光纤进行数据接入，例如银行系统的数据网络、邮政系统、连锁经营企业等都逐渐将原来的ISDN、ADSL改用了光纤接入（FTTH,FTTB，光小区），这一改变，用户可以在成本不高的情况下保证数据传输的稳定、可靠，并且为日后的网络扩容做足了准备。 我们看到，未来的城域网络拓扑可能会向网状网方式的智能光网络发展，形成一个智能的、可交换的全光网络。 　 　 传输网络现状分析 从目前的实际情况看，各地城域网络基本是环形网络拓扑方式为主，主要传输技术是SDH，在城域网边缘大客户专线接入部分，主要是使用点对点普通光端机(银行)，少量使用了SDH环网，近两年数据接入需求明显上升，其所使用了大量的以太网光纤收发器，基本也都是点对点使用；随着客户数量的增长，具有完善网管功能的，以局端集中型设备为中心的星网拓扑方式应用将逐渐增多。 　 接入层 星型网络的优势 接入层 星型网络的优势 1）接入容量：目前末端客户需求容量80％在4E1以内，普通光端机一般都可以做到16E1，能够满足绝大多数应用；末端接入用SDH主要是155M制式，环网总容量63E1，各个节点共享这一总容量；如果客户的传输容量需要大量扩容。特别是传输数据带宽需求猛增时，由于星网方案是为每个客户单独使用一路光纤，因此容量进行变化也很方便。而155M的SDH环网，在传输带宽容量需要扩大时会受到限制，例如有时即使只有一个节点的客户进行带宽扩容，整个环的所有节点设备都要升级到更大容量的SDH设备，二次投入代价很大。 2） 成本比较 ：星网方案是为每个客户单独使用一路光纤，因此容量进行变化也很方便 ；环网方案整个环的所有节点设备都要升级到更大容量的SDH设备，二次投入代价很大。 接入层 星型网络的优势 3） 网络拓扑形式：环状拓扑结构势必将无法抗击2次网络故障的打击。在环状拓扑中，末端节点一般在客户机房，运维条件也将难以保证。有些客户为了安全，下班后或节假日往往会习惯性将设备关机，这对于环网是很危险的做法。此外，还有客户忠诚度的问题，特别是不相关的客户共享一个环网时，末端成环、成链的网络拓扑更是存在极大隐患； 　 4） 网络规划：SDH末端成环、成链时要求前期的光纤网络规划要全面、细致，这在有末端接入需求的写字楼宇建设、新型企业地理位置变化随机性较大的情况下，往往难以及时适应需求；而目前很多大的城市，光纤网络铺设的非常密集，几公里范围内就可以找到光纤配纤箱，以星网方式根据大客户的增减变化可以及时提供和去除光接口，而要求成环的拓扑，网络建设速度将会受到严重限制； 接入层 星型网络的优势 5） 运营商的光节点分布情况：在很多大城市，中国电信、中国网通的光纤网络已经铺设的非常密集，例如上海、广州等城市在方圆5公里、甚至在2～3公里范围内都部署有光纤配纤箱；对于中国移动、中国联通这类移动为主的运营商，基站已经密布各地，可以充分利用基站资源就近开展大客户接入服务。在这样的网络资源状况下，各家运营商对于各地的楼宇、大客户都可以利用点对点、点对多点的方式更加便捷地开展专线接入服务。 　 常见网络结构图 传输节点的选择 传输节点选择 传输节点选择 通路组织图的简单内容 首先确定组网方式（复用段保护环还是通道保护环，环上带链么？涉及相交环还是相切环？是否带数据业务？），然后再看各节点业务需求，再就是配置业务上下电路 范例 通路组织图1 通路组织图2 通路组织图3 传输设计的范围 传输单项工程设计范围 单套传输设备 设计的范围 图表详单 绘制机房平面图 设备配置图 附属设备面板图 工程布线计划表。 萧山3G WCDMA 杭州地铁一号线公共通信无线覆盖项目-电源 LOGO 张 临 嘉 光传输网络与接入技术 --SDH传输设备工程设计 目 录 传输网络组网方案 传输网通路组织图 机房平面图、设备配置图 、 SDH传输网络组网方案 总结： 在末端接入应用中，为一些大型客户内部组建较独立的光纤传输网络时，或环形光缆已经铺设完成的条件下，SDH环网在末端接入中会保持一定的应用份额，但星网拓扑方式仍然是今后大客户专线接入的主流方式，星网与SDH环网的在大客户末端专线接入应用中的优势对比如下： 目 录 传输网络组网方案 传输网通路组织图 机房平面图、设备配置图 目