列宁的“和平共处”思想及其现实意义.docVIP

列宁的“和平共处”思想及其现实意义 【内容提要】在新生的苏维埃政权面临种种困难时，列宁科学分析国际形势，提出了“和平共处”思想，为正确认识和处理社会主义与资本主义的关系提供了正确的指导思想。在当前资本主义处于优势的经济全球化进程中，社会主义面临新的挑战，如何正确认识和处理社会主义与资本主义的关系又一次成为人们高度关注的问题，列宁的“和平共处”思想的现实意义凸显。 【关键词】列宁和平共处经济全球化 以中国为主要代表的社会主义国家调整战略，积极融入经济全球化进程。这一调整使如何认识和处理社会主义与资本主义之间关系又一次成为人们高度关注的问题。列宁的“和平共处”思想体现了列宁在处理两种不同社会制度关系时对辩证法的灵活运用。在新的历史条件下全面正确地理解这一重要思想，具有重要的现实意义。 一 经过艰苦的斗争，1920年夏天以后，苏维埃俄国同帝国主义国家之间暂时形成了力量上的“均势”：资产阶级国家尽管拥有庞大的军事力量，但在三年以后却不得不承认，它们无法摧毁几乎没有任何军事力量的苏维埃共和国。一个抵抗全世界帝国主义达三年之久的社会主义国家的出现，极大地改变了世界力量格局。尽管存在着资本主义国家的包围，但是苏俄已经基本上能够生存下去。列宁深入研究了苏维埃俄国和资本主义国家所面临的形势指出，社会主义与资本主义能够维持一定时期的和平共处。 1．社会主义与资本主义和平共处是世界共同的经济关系的必然要求 20世纪初科学技术的发展和社会生产力的巨大进步，推动了各国经济关系的国际化。列宁敏锐把握了这一变化，指出，苏俄同资本主义发展经济关系和进行合作具有必要性与可能性，因为“有一种力量胜过任何一个跟我们敌对的政府或阶级的愿望、意志和决心，这种力量就是世界共同的经济关系。正是这种关系迫使它们走上这条同我们往来的道路。”《列宁全集》第42卷，人民出版社1987年版，第332页。无论是社会主义国家还是资本主义国家都是整个世界经济的组成部分。全世界共同的经济关系决定了资本主义国家同社会主义国家不可避免地要走上“往来的道路”。“我们要做生意，他们也要做生意”《列宁全集》第43卷，人民出版社1987年版，第70页。。 正是对世界经济的正确把握，列宁十分重视1922年4月热那亚会议的召开，这是苏维埃俄国首次参加的国际财政经济会议。在列宁的指导下，在热那亚会议上，苏俄代表团副团长契切林明确指出：“如果经济上更强的国家不给俄国经济复兴创造必要条件，并减轻她今后发展道路上的负担，而是用俄国所仇恨的旧时代遗留的无法承受的要求来压迫她的话，那就会把振兴俄国经济的事业连同结束欧洲经济混乱的尝试引上一条虚伪的、毁灭的道路。” 王绳:《国际关系史资料选编》上册，第2分册，武汉大学出版社1983年版，第457页。列宁认为，撇开拥有15 000万人口的俄国，休想确立完全的和平；在俄国留有废墟，就无法消除经济破坏现象；不同苏维埃政府协商，俄国与世界其余国家或地区的相互关系这样一个头等重要的世界问题就不可能解决。世界经济形势和经济上的考虑应该是世界各国行动的基础。资本主义国家与俄国的经济对立，无论对于俄国还是对于全世界都是极为有害的。 2．社会主义与资本主义和平共处是苏俄巩固和发展的需要 连年的战争使得年轻的苏维埃俄国陷入了严重的经济困难。许多工厂被破坏，大量工人失业，粮食和燃料极端匮乏，百废待兴，出路何在？列宁认为争取与资本主义的和平共处与往来十分必要，因为苏俄的经济危机十分深重，没有外国的装备和技术帮助，单靠自己的力量根本无法恢复被破坏的经济。“我们的目的只有一个，就是要在资本主义包围中利用资本家对利润的贪婪和托拉斯与托拉斯之间的敌对关系，为社会主义共和国的生存创造条件。社会主义共和国不同世界发生联系是不能生存下去的，在目前情况下应当把自己的生存同资本主义的关系联系起来。”《列宁全集》第41卷，人民出版社1986年版，第167页。“我们绝对必需同资本主义国家（只要它们还没有完全垮台）进行贸易。”《列宁全集》第43卷，人民出版社1987年版，第2页。 当时党内外有许多人对与资本主义进行和平谈判和向资本主义学习非常不理解，列宁批评并解释道，“这是中非洲居民的心理。我们不能设想，除了建立在庞大的资本主义文化所获得的一切经验教训的基础上的社会主义，还有别的什么社会主义。”《列宁全集》第34卷，人民出版社1985年版，第252页。“同社会主义比较，资本主义是祸害。但同中世纪制度、同小生产、同小生产者涣散性引起的官僚主义比较，资本主义则是幸福。”《列宁全集》第41卷，人民出版社1986年版，第217页。俄国走向社会主义的起点不是发达的资本主义，而是小农户的汪洋大海。新生的社会主义技术落后，设备陈旧，资金短缺，管理混乱，人才奇缺，文化教育水平低下。因此“我们应该利用资本主义（特别是要把它纳入