古代雅典民主政治之联系比较.docVIP

古代雅典民主政治之联系比较 广东省佛山市三水实验中学 夏克传 邮码：528100 一、古希腊城邦政体比较 政 体 类 型 特 点 君主制 君主个人专制，公民权很少或基本没有。 贵族制 贵族掌握政权、公民权有所上升。 民主制 公民掌权、公民大会为最高权力机关。 寡头制 少数贵族掌权，公民没有权力。 僭主制 非法取得个人独裁，公民有一定权力。 二、雅典民主政治的确立 梭伦改革（奠基） 克里斯提尼改革（确立） 伯里克利改革（顶峰） 选区 以血缘为基础的4个部落以地域为基础的10个行政选区以地域为基础的10个行政选区 公民权力 解负令，个人自由不容侵犯；划分4个等级，以财产来分配官职五百人会议对全体公民开放以抽签方式担任各级官职，无等级和财产的区别，有发言权和表决权，享有津贴 常设机构 4个部落各选100人组成四百人会议以抽签方式从10个选区中各选50人组成五百人会议“五百人会议”，其每个成员都有机会成为轮值主席，执掌最高权力 司法机构 陪审法庭 陪审法庭 陪审法庭，在30岁以上公民中用抽签方式选出 军事机构 ? 设立“十将军委员会” 十将军必须具备军事才能，由公民大会举手选出，是最高的政府官员，统率军队，掌握实权 监督机制 陶片放逐法 陶片放逐法 意义 初步改变贵族专权局面，促进民主政治和商品经济的发展打破血缘关系，削弱贵族势力对政权的控制为欧美资产阶级民主政体提供思想基础，铸就希腊人民族性格取得许多辉煌的成就 三、古代中西政体比较 中国中央集权制 西方雅典民主制 成因 自然 环境 大的独立的地理单元，大河形成冲积平原，治水需要。 山多地少，岛多，港湾多，自然灾害相对较少。 生产 方式 农耕经济的独立性稳定性→血缘关系牢固。 商品经济和海外贸易，流动频繁→地缘战胜血缘。 文化 传统 崇尚个人英雄，神化个人作用。 神人同性，崇尚自由民主。 政治 条件 统一或局部统一出现。 城邦大量存在，小国寡民。 特点 地方服从中央，中央服从皇帝，皇权至上。 人民主权，轮番而治。 趋势 地方越来越弱，中央越来越强；相权越来越弱，君权越来越强。 公民权力越来越大。 评价 利：与小农经济相适应，国家统一，社会稳定，经济文化发展，文化繁荣和文明延续 弊：（1）皇帝专制对国家政局影响大，容易出现A、宦官外戚专权，政局动荡B、官僚机构腐败（2）明清束缚商品经济和封建文化发展 利：为近代西方资本主义政治文明提供了样板，是伟大的创举，有利于发挥人民的聪明才智，增强城邦公民的凝聚力，有利于商品经济的发展和深刻思想文化产品的涌现。弊：（1）民主是少数人的民主，具有阶级性（2）不需要国家管理者具有专长（3）极端民主使国家陷入无序状态，导致文明的中断。 启示 现在既要讲民主，也要讲集中，在民主基础上集中 四、古代希腊与古代罗马政治文明的区别 1、就文明拓展的方式而言： 希腊：通过殖民建立新的城邦，吸收外部文明并拓展希腊文明。 罗马：通过兼并战争扩大疆域，在继承希腊文明、吸收外部文明的同时拓展罗马文明。 2、就国家的形式而言： 希腊：分散的城邦制；各城邦的主要特征是小国寡民，各邦长期独立自治。 罗马：统一的集权制；采取行省制度，实行总督统治。 3、就政治体制和统治方式而言： 希腊：经历了从君主个人统治到贵族集体统治，再到全体公民集体统治的制度演变，在古代首次实现了公民普遍参与、轮番而治的民主制度。 罗马：在摆脱了君主制后建立了共和国，但是一开始全力就集中在少数富人手中，共和国并没有进一步演化为民主制，而是一种贵族共和国，随着疆域的扩大，共和国转化为帝国，实行君主专制制度。 4、就政治文明领域的突出贡献而言： 希腊：以雅典为代表的民主制，其基本特点是人民主权与轮番而治。 罗马：以《十二铜表法》为开端，《查士丁尼民法大权》为总结的罗马法，是罗马政治文明中最伟大的成就。 五、雅典民主政治与今天西方民主政治的区别与联系 雅典民主政治实行的是直接参与式民主，是一种限于城邦内特定范围公民的国家至上的直接民主，它通过建立一种有效协调的参与机制对付来自集团外部的威胁，如奴隶、东方民族及北部野蛮人；而西方民主是在一个文化多元和结构复杂的大国推行的间接代议制民主，通过寻求政治代言人的方式实现自己的利益要求。现西方民主不论在范围、制约机制、治理机制、程序等方面比古代要广泛和完善。 雅典民主为后来西方的政治思想和制度提供了思想渊源。如“法律面前人人平等”的政治原则，国家机构“三权分立”的组织形式，“少数服从多数”的决策原则，国家公职选举任期原则等。 古希腊民主政治 近代西方民主政治 阶级性质 奴隶主阶级的民主政治 资产阶级的民主政治 实现方式 平民与贵族长期斗争 革命战争或和平改革 民主形式 直接民主 代议制的间接民