模糊综合评价法教材.pptVIP

隶属函数的确定 隶属函数与概率的共同点： 都是针对不确定现象 都是用0，1区间度量不确定性 模糊数学和概率论的本质区别： 概率论研究随机现象，是由于条件不充分而导致对象的不确定性，是对“因果律”的突破； 模糊数学研究模糊现象，是由于外延模糊不清而引起对象的不确定性，是对“排中律”的突破。 2、指派方法 这是一种主观的方法，但也是用得最普遍的一种方法。它是根据问题的性质套用现成的某些形式的模糊分布，然后根据测量数据确定分布中所含的参数。 一般会有一些大致的选择方向：偏大型，偏小型，中间型。 偏小型：适合描述“小”“少”“冷”“浅”“疏”“青年”等 偏大型：适合描述“大”“多”“热”“深”“密”“老年”等 中间型：适合描述“中”“不太多”“不太深”“不太浓” “暖和”“中年”等处于中间状态的模糊现象。 隶属函数的二元对比排序法 隶属函数的二元对比排序法 2.建立相及矩阵 隶属函数的二元对比排序法 可得相及矩阵 3.求隶属函数 对各行取最小值得隶属函数 其中对日野汽车的偏爱程度比较大，权重为0.4，其余两种汽车等权重为0.3，得 隶属函数为 优先关系排序法 设论域U=｛u1,u2,u3,u4...un｝,以Cij表示ui与uj相比是ui的优越程度，有Cii=0。 其中0≤Cij≤1且Cij+Cji=1 可得模糊矩阵 称为优先关系矩阵。 给定λ∈[0，1]，得C的λ截矩阵 ，当Cij≥λ， =1 反正为0。 另λ从0到1变化，当矩阵首次出现某行元素除对角线外均为1时，则认为该行为第一优越（不一定唯一）。 删去第一优越元素后，用同样的方法可以得到第二、第三等优越元素。 假设物品之间完全相似者为“1”、完全不相似者为“0”，其余按具体相似程度给出一个0~1之间的数，就可确定出一个U上的模糊关系R，列表如下 基本思想和原理 在客观世界中，存在着大量的模糊概念和模糊现象。模糊数学就是试图用数学工具解决模糊事物方面的问题。 模糊综合评价是借助模糊数学的一些概念，对实际的综合评价问题提供一些评价的方法。具地说，模糊综合评价就是以模糊数学为基础，应用模糊关系合成的原理，将一些边界不清、不易定量的因素定量化，从多个因素对被评价事物隶属等级状况进行综合性评价的一种方法。 例 ：“晋升”的数学模型. 以高校老师晋升教授为例：因素集U ={政治表现 及工作态度,教学水平,科研水平,外语水平}, 评判集V={好,较好,一般,较差,差}. 因素 好 较好 一般 较差 差 政治表现及工作态度 4 2 1 0 0 教学水平 6 1 0 0 0 科研水平 0 0 5 1 1 外语水平 2 2 1 1 1 权重的确定方法： 在模糊综合评判决策中,权重是至关重要的,它反 映了各个因素在综合决策过程中所占有的地位或所 起的作用,它直接影响到综合决策的结果. 凭经验给出的权重,在一定的程度上能反映实际 情况,评判的结果也比较符合实际,但它往往带有主 观性,是不能客观地反映实际情况,评判结果可“真”. 频数统计方法 对每一个因素uj ,在k个专家所给的权重aij中 找出最大值Mj和最小值mj ,即 Mj =max{aij|1 ≤i ≤k}, j =1, 2 , … n; mj =min{aij|1 ≤i ≤k}, j =1, 2 , … n. (2) 选取适当的正整数p,将因素uj所对应的权重 aij从小到大分成p组,组距为(Mj - mj)/p. (3) 计算落在每组内权重的频数与频率 (4) 取最大频率所在分组的组中值(或邻近的值)作 为因素uj的权重. (5) 将所得的结果归一化. 隶属函数的二元对比排序法 对比平均法 建立U中任意两元素关于A的二元相对比较级 得到相对比较级矩阵F 按照下式确定各元素隶属度 式中 为权，满足 算例 设论域U=｛x（五十铃），y（三菱），z（日野）｝，A=“舒适度”，求A的隶属函数。选择10名特约乘客实验，按二元比较法由乘客打分整理后有下表 x y z x 1 0.83 0.70 y 0.17 1 0.68 z 0.30 0.32 1 表 汽车舒适性调查 隶属函数的二元对比排序法 隶属