区域经济学第二讲区域开发理论沿革及其应用(2015.11)教材.ppt

“本地市场效应”：因为规模收益递增和运输成本的存在，在接近市场区的某个区位集中生产，既可以实现规模经济又可以降低运输成本，因此接近大市场区进行生产是有利可图的。 根据“本地市场效应”，消费者集中居住在规模较大的经济体可以使自身的福利状况变得更好。因为规模较大经济体的消费品价格水平较低，进而消费者实际收入水平较高。 “本地市场效应”揭示了企业空间集聚的内在动因，“本地市场效应”已涉及到了新经济地理学的内容。 1991年，克鲁格曼发表论文“规模报酬与经济地理”，文中建立了一个“核心-边缘模型”（Core Periphery Model，简称“CP模型”），目的就是揭示这种空间模式盛行的原因。 （二）研究内容 为什么在大多数国家，多数人口都居住在少数几个高度发达的城市地区（核心区），而少数人口居住在广袤的农村地区（边缘区）？ 假设开始两个区域各自拥有一半劳动力。如果两个区域完全一样，这显然是一个均衡，此时两个区域各占一半的资源禀赋，故称这种均衡为对称均衡。 核心-边缘均衡 现在，由于一个偶然事件，这种对称均衡遭到破坏了，其中某个区域的劳动者（消费者）数量稍多于另一个区域，即发生了人口转移。那么，是否存在人口进一步转移的趋势？ 由于本地市场效应和实际工资效应，初始人口扰动进一步刺激人口向人口较多区域转移。这将引起一个累积过程，人口迁入进一步增加人口较多区域的人口，人口增加扩大市场规模，市场规模的扩大又提高实际工资水平，实际工资水平的提高又导致更多人口的流入。这样，人口大量流入地区成为核心区，人口大量流失地区成为边缘区，这种过程持续到人口不再流动为止，此时出现新的均衡，为核心-边缘均衡。 克鲁格曼核心-边缘模型告诉我们，由于“本地市场效应”的存在，区域将发生城市化过程，而且经济系统转变为核心-边缘结构。 当两个存在对称均衡的区域受到初始人口扰动时，人口较少区域的人口就会向人口较多区域转移，从而导致区域之间的不平衡，这种不平衡是内生的而不是外生的。 （三）理论意义 （四）理论应用：新型城镇化 新型城镇化：从空间城镇化转向人口城镇化 。 空间城镇化：强调空间扩张，其弊端是：人口城镇化与空间城镇化不同步、农民工“市民化”极其缓慢；城市环境污染和生态恶化；城乡二元结构加剧。 人口城镇化：强调以人为核心 ，主要措施：科学规划城市群规模和布局，增强中小城市和小城镇产业发展、公共服务、吸纳就业、人口集聚功能，稳步推进农业人口转为城镇居民和增强城镇的综合承载能力。 研究 知识 潜在的市场 发明/粗略构想方案 详细的设计方案和试验 “再设计”和生产 生产分布和市场化 非线性创新过程 第二，非线性创新过程 （3）创新的特征 1）它要求一个高度专门化的投入，如高技能的劳动力和专门化的设备。 2）存在“技术外溢”问题 。 3）存在着技术上和经济上的不确定性。 （4）创新的制度安排 1）内部组织：内部组织创新活动，能更好的控制总体过程 ，但缺乏应变能力。 2）市场：通过市场购买创新成果，有较大的应变能力，但缺乏对伙伴的认识 ，缺少对总体过程的控制。 3）网络：在相对稳定的关系中选择伙伴，通过正式或非正式的关系进行合作。这种形式可以更好的认识每一个合作伙伴和他的服务质量，也比内部组织更有应变能力。 2、区域创新网络 西方学者哈里森（Harrison）、萨克森宁（Saxenian）、库克（Cooke）及我国学者王辑慈、盖文启等对区域创新网络理论进行了研究。 （1）含义 区域创新网络是指在一定空间范围内，在长期正式或非正式合作与交流的基础上，企业、大学和科研院所、政府、中介机构和金融机构等创新行为主体通过互动学习促进信息、知识、技术、资本等创新资源的流动与融合，以增强主体创新能力和区域创新能力为主要目标指向而结成的密切的关系网络。 区域创新网络示意图 （2）基本构架 从区域创新网络的概念来看，完整的区域创新网络包括组成网络的结点（企业、政府、大学和科研院所、中介机构和金融机构）和网络中各结点之间的关系链（产—学—研、官—产—学—研 、官—产—学—研—金 ）。如图。 结点 1）企业：区域创新网络的主体。企业不仅是创新思想的需求者，更是将创新成果转化为直接生产力的实施者。 大企业：主要集中在基础研究、工艺创新、应用研究、全局变革等方面； 小企业：主要集中于应用研究、产品创新、局部创新等方面。 作为目前全球最大的电信设备商，仅去年一年，华为研发投入408亿元人民币，研发投入占销售收入的14.1%，近10年来研发投入超过1900亿元。 华为申请国际专利3442件，在企业中名列世界第一，排名第二的是美