土地经营论文：金融支持农村土地经营权流转思考.docVIP

土地经营金融支持农村土地经营权流转的思考 　　关键词：农村，土地经营权流转，金融支持 　　随着市场经济的深入发展、农村城镇化建设的加快及技术进步对农业产业化和规模化要求的增强，一方面，土地在农民家庭经营中的地位发生了变化，农村劳动力向二三产业转移，形成了“退一进二闯三”的职业分化转移趋势。另一方面，农村产业化经营与土地规模小、地块分散的矛盾进一步激化，技术进步和土地高效使用的农村集约型经济已成为农村经济发展的主流，加快和完善农村土地使用权的有效流转是经济发展的必然趋势；同时，《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》已指出“按照依法自愿有偿原则，允许农民以转包、出租、互换、转让、股份制合作等形式流转土地承包经营权，发展多种形式的适度规模经营”，这为农村土地经营权的有效流转奠定了制度基础。 　　一、农村土地经营权流转现状 　　经过近几年的发展，我国农村土地流转已初见成效，土地市场化程度近56.7%。据农业部统计数据，2009年农村土地流转面积7316.46万亩，占承包耕地面积5.2%，比 2008增加了765.26万亩，增长了0.7个百分点，转移了农村劳动力近40%；流转方式呈多样化发展，主要有转包、转让、互换、人股和租赁，其中转包大约占据转移比例的 70%；土地流转存在很强的区域经济差异性(见表1)，发达地区的流转比例相对较高，如广东省达到了24.4%，而中西部落后地区相对较低，湖南省仅10.3%；流转主要是在农户与农产之间进行，且流转户占承包户比重偏低。从表1可知，农农流转占据了60%以上，甚至80%以上，而流转户与承包户仅在10%-25%之间，比重相对较低。劳动力的转移同样也存在很大的经济地区差异性(见表2)，在城镇化水平高、土地流转比重相对较高的地区，农村劳动力转出的更多，第一产业的劳动力就业比重相对较轻，这为加强农村土地经营权的流转坚定了信心。 ? 　　流转集中的土地正向规模化和产业化经营发展，初步实现土地、资金、技术和人才的有机结合，不仅土地荒芜现象得到了有效遏制，土地的使用效率得到了提高，而且促进了农村经济的活跃和农民收入的增加，为第二三产业提供了大量的劳动力，在优化土地资源的有效配置的同时也提高了我国劳动力的配置水平，对我国经济的长足发展有着极其重要的意义。 　　二、农村土地经营权流转的金融问题 　　土地流转为农业的规模化和产业化经营创造了条件，为农村经济的发展创造了新的动力，同时也为二三产业的发展夯实了基础。因而，探索土地流转中存在的金融问题，加强对土地流转的金融支持，优化农村金融服务体系，创造合适的土地金融产品已成为金融业和农业共同发展的重要任务。 　　(一)农业贷款数量不能满足土地流转的需求 　　通过土地流转实现农业的规模化生产在农业机械设备的购买、基础设施的建设等方面需要大量的资金，即相对传统农业生产需要更多的资金。现阶段我国农村居民自积资金较少，由图1可知，农民的自有纯收入资本化一直小于零，且进一步呈现恶性加大趋势，民间融资根本无法解决规模化经营所需的资本，而大量的资本将需向银行贷款融资。 ? 　　然而，现有农村金融机构对农业贷款的总量存在严重的不足，如2008年农业收入增加值占GDP的17.8%，但农户信贷仅占全部金融机构贷款余额的5.8%。四大农村金融机构中的农业发展银行主要是为国家粮棉收购服务，资金封闭运行，并不对农户发放贷款；农业银行随着经营方向的商业化，向风险相对较大而利润相对较少的农业投资正逐步减少，农村业务全面萎缩；邮政储蓄近期才可发放贷款，原只吸收存款，其40%以上的存款来自于农民，因而其主要充当了从农村抽走资金的角色，至 2009年其流出农村资金达到3948亿元，仅2009年一年就达783亿元；农村信用社相比成为了对农贷款的主力军，2009年农村信用社对农贷款占据了金融机构对农贷款的80%以上，不过其对农户贷款/对农存款比一直保持在20%左右(见图2)，从农户吸收的存款数额远远大于对农户贷款数额，且此数值自2001年开始呈现减少趋势，2007年下降至20%，可见农村信用社更多的是从农村提走资金。 ? 　　由此可见，现有农村金融机构不但对农户贷款数量有限，更多的是将大量资金从农村抽走。即便少量的贷款也仅能满足农户一时的生活需求，或仅能满足农户简单再生产的需求，而无法满足农户大规模扩大再生产的需要。由此可见，农业贷款从总量上不能满足土地流转的需要。 　　(二)农业贷款结构不能满足土地流转需求 　　土地流转所需贷款主要是用于扩大再生产规模的固定投资，这种投资一般周期长，规模大，贷款投向相对集中。然而，目前我国的农业贷款结构却不能满足这些要求，其存在以下问题。一是贷款期限短，利用农产品生产季节多为春放秋收，据朱守银等(2008)对皖北18个村 217户农户的问卷调查，2007年调查户在