高中思想政治选修五(生活中的法律常识)x教学剖析.ppt

课时3　联邦制、两党制、三权分立：以 美国为例 最新考纲 1．美国的联邦制：美国联邦制的特点；联邦制的利与弊。2.美国的两党制：美国政党的特征；两党制及其实质。3.美国的三权分立：三权分立；立法权、行政权和司法权的分立与制衡；三权分立的本质、历史进步和弊端。4.美国的利益集团：利益集团及其活动方式；利益集团的政治作用。 误区警示　认为“在总统选举中获胜的党也是国会中的多数党”。 分析　美国竞选包括总统竞选和国会竞选。总统竞选的成败决定能否获得执政地位，但国会竞选也发挥着重要作用，因为国会中各政党席位的多少直接影响本党在国会中的力量。在总统选举中获胜的党不一定是国会中的多数党；在总统选举中失败，并不意味着在国会选举中成为少数党，在野党仍然可以通过其在国会中的势力对政府发挥重要的制衡作用。 命题角度一　美国两党制的表现 【典例1】 (2011·浙江卷)2009年以来，一个被称为“茶党”的组织在美国数百座城市发动了声势浩大的游行示威，与共和党一起反对奥巴马政府的高税收等政策，其政治影响力逐渐增强。假设日后“茶党”成为一个小党，根据美国政治传统和现行体制，美国最有可能出现的情况是 (　　) A．从两党制转变为多党制 B．“茶党”领袖参加总统竞选 C．“茶党”成为国会的多数党 D．共和党和“茶党”实现联合组阁 解析　根据美国的政治传统和现行体制，美国是实行资产阶级两党制的典型国家，虽政党较多，但从未对民主党和共和党构成过真正威胁，从未执政，作为一个小党，不可能成为国会多数党，不可能与共和党联合组阁，更不会改变美国的政党制度，A、C、D三项错误，答案为B项。 答案　B 【训练1】 材料一　在中国，中国共产党第十八次全国代表大会选举产生了以习近平为总书记的新一届中央领导集体；2013年召开第十二届全国人大一次会议，选举产生了新一届国家领导人。在美国，奥巴马以微弱优势再次当选总统；在当前错综复杂的国际形势下，中美两国政治制度虽然不同，但应求同存异，共同为世界和平与发展承担责任。 材料二　在美国中期选举中，共和党控制了众议院，他们绝对不愿意向奥巴马妥协，这无疑增加了新总统的施政难度。为此，奥巴马在胜选讲话中指出“美国不是一个蓝的国家，不是一个民主党的国家；也不是一个红的国家，不是一个共和党的国家，而是美国——一个美国。” (1)上述材料反映了中美两国政治制度存在着哪些差异。 (2)请简要评析“美国不是一个蓝的国家，也不是一个红的国家，而是一个美国。” 解析　回答第(1)问，要综合分析材料体现的中美政治制度的差异，尤其是不要忽略国体的区别。回答第(2)问，要从美国两党制的实质和国家性质角度考虑。 答案　(1)①从国体看，中国是人民民主专政的社会主义国家，美国是资产阶级专政的国家。②从政体看，中国是人民代表大会制，实行民主集中制原则，美国是总统制共和制国家，实行三权分立制原则。③从政党制度看，中国实行中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，美国实行两党制。 (2)①美国是实行两党制的典型国家，两党在意识形态、物质基础方面，没有本质区别。②美国两党在一些具体议题上的政策和主张虽有差别，但其目的是相互牵掣，防止一方背离美国的基本价值观。③无论是民主党还是共和党执政，其实质都是维护美国资产阶级利益，为美国资本主义制度服务。 命题角度二　美国两党制的实质 【典例2】 (2014·浙江卷，34)2014年4月2日，美国联邦最高法院以5∶4的投票结果，判决“麦卡琴诉联邦选举委员会”一案中的麦卡琴一方胜诉，推翻了为个人竞选捐款设置总额上限的原有法律。在表决时，五位多数派成员正好是共和党籍总统提名的人，四位少数派成员则是由民主党籍总统提名的。由此可以看出 (　　) ①美国的政治运行贯彻“三权分立”的原则　②美国政治生态进一步朝金钱政治方向发展　③美国政党制度走向多党制　④美国的司法过程沾染了浓厚的政党色彩 A．①②　　　B．③④　　　C．①③　　　D．②④ 解析　捐款上限不再受限制，有利于金钱左右政治；立法过程就是两党的博弈过程。故答案为D项。 答案　D 【训练2】 (2013·浙江卷)尽管过去几年已经发生多起震惊全美、死伤众多的恶性枪击案，民众在要不要控枪问题上反应强烈，但在美国步枪协会等利益集团的压力下，大选期间民主党和共和党总统候选人都有意回避控枪问题。这表明 (　　) A．在具体议题上美国两党的政策和主张没有明显差别 B．美国两党制得以运行的基础发生了变化 C．两党竞选过程中形成的议题不反映民意 D．美国的竞选是有钱人的权力游戏 解析　在美国，代表大企业家、大农场主的少数利益集团对国家决策起着决定性作用。美国民主党和共和党都是资产阶级政党，代表资产阶级的利益和意志。在美国步枪