工程经济价值工程讲述.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
功能分类 基本功能和辅助功能 基本功能是无论何时都要必保的,辅助功能根据不同情况区别对待。 使用功能和美学功能 使用功能是优先保证的,美学功能根据不同情况区别对待。 必要功能和多余功能 必要功能是必保的,多余功能应予取消。 功能整理 功能整理就是按照目的——手段的逻辑关系,把价值工程对象的各个功能有机的连接起来,建立起功能的系统网络。 功能定义是“由表及里”“划整为零”的过程,即先从产品入手,而后逐渐深入,从而认识产品的每一个功能;功能整理是“由里及表”“归零为整”的过程,即把零散的功能按照其内在关系系统地联结起来。 上位功能和下位功能 在功能整理时,通过问“这个功能要达到什么目的?”寻找它的上位功能;通过问“怎样实现这个功能?”寻找它的下位功能。 目 的 手 段 目 的 手 段 结构牢固 地基稳定 基础可靠 上部牢固 砼构件牢固 砖砌体牢固 维护牢固 上位功能 下位功能 上位功能 下位功能 功能整理须知 功能系统图中的功能要与产品的构件实体相一致。也就是功能系统图中的功能应能包容全部构件的功能; 下位功能应能够保证上位功能的实现; 上下位功能之间存在从属关系;同位功能之间不存在从属关系,而是并列关系,是相互独立的。 通过功能整理可以明确各功能之间的相互关系,从而为功能改进和方案创新提供逻辑依据。 功能评价 确定某个功能的价值大小,回答“价值是多少”,考量功能和成本的匹配程度。由此可以进一步找出影响功能和成本匹配的症结,有效提示方案创新的着手点。 功能值的确定 1.理论价值法 运用自然科学的结论和费用标准,求得实现某种功能所需的理论成本,把它作为功能评价值。 例如:钢筋混凝土梁板结构 确 定 板 厚 计 算 荷 载 计 算 内 力 选 配 钢 筋 材 料 费 用 人 工 费 用 机 械 费 用 间 接 费 用 目标成本法 以功能的目标成本作为功能的度量值。目标成本是指项目所期望的最低合理成本。目标成本可以通过对现实产品的实际生产经营情况进行调查统计得到,一般以同行现实成本的最低值作为目标成本。 目标成本法的优点在于最低成本线的确定依据实际价值标准,因此比较可靠。 功能重要程度评分法 通过对不同重要程度功能的评分,量化每个功能,计算功能的重要程度系数,确定功能系数。 1.“01”评分法。以“0”、“1”为评分标准,确定功能相对重要程度。 2.“04”评分法。以“0—4”为评分标准,确定功能相对重要程度。 3. 环比评分法。也叫DARE(Decision Alternative Ratio Evaluation System)法。 DARE法 功 能 暂定重要性得分 修正后的重要性得分 功能重要性系数 F1 1.5(F1:F2) 18.0 0.46 F2 2.0(F2:F3) 12.0 0.31 F3 3.0(F3:F4) 6.0 0.15 F4 2.0(F4:F5) 2.0 0.05 F5 1.0 0.03 合 计 39.0 1.00 案 例 功能 F1 F2 F3 F4 F1 -- 0.8 -- -- F2 -- -- 2.0 -- F3 -- -- -- 1.8 某设备各部件功能DARE评分结果如下表所示, 设该设备的目标成本是20000元,试确定各功能 值。 案 例 功 能 暂定重要性 得分 修正重要 性得分 功能 系数 F1 0.8(F1:F2) 2.88 0.31 F2 2.0(F2:F3) 3.6 0.39 F3 1.8(F3:F4) 1.8 0.19 F4 1.0 0.11 合 计 9.28 1.00 功能值 6200 7800 3800 2200 20000 功能成本的确定 产品成本 功能成本 功能成本 功能成本 功能重要 程度评分 功能评价 V=1,目标成本等于功能实现成本,功能和成本匹配,是理想的状态,此功能无改善的必要。 V>1,目标成本大于功能实现成本,在理论上说是不该发生的,此时应做出具体分析。若用户反映较多,则应作为价值工程改进对象。 V<1,现实成本大于实现该功能的期望成本。出现这种情况有两种可能:一种可能是由于实现功能的条件或方法不佳;另一种可能是存在功能过剩。应通过以剔除不必要功能、过剩功能、改进工艺等方案创新来提高功能价值,实现功能成本的匹配。 案 例 某设备各部件功能DARE评分结果如下表所示,设该设备的目标成本是20000元,试确定各功能改进顺序及其改进值。 功能 部件A 部件B 部件C 部件D 部件A -- 0.8 -- -- 部件B -- -- 2.0 -- 部件C -- -- -- 1.8 实现成本(元) 8000 5000 7200 2400 思 路 V<

文档评论(0)

美洲行 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档