国际经济学国际贸易政策工具讲述.pptVIP

D 附录 II: 垄断情况下的关税和进口配额 自由贸易下的垄断厂商 价格, P 数量, Q PW PM MC MR Df QM Qf D 关税保护下的垄断厂商 价格, P 数量, Q PW PM MC MR Df QM Qf Dt Qt PW + t 附录 II: 垄断情况下的关税和进口配额 价格, P 数量, Q PW Pq : 进口配额下的垄断厂商 MC MRq Dq D Qq 附录 II: 垄断情况下的关税和进口配额 价格, P 数量, Q PW Pq PW + t : 关税与配额的比较 MC MRq Dq D Qt Qq 附录 II: 垄断情况下的关税和进口配额 美国对华光伏反补贴初裁今日公布 美国商务部将于北京时间6月3日公布对中国光伏产品反补贴初裁结果。此次是美国对中国光伏产品发起的第二次“双反”调查，范围包括台湾地区，目的是全面限制中国对美光伏产品出口。裁定结果备受业内关注。 2011年，美国国际贸易委员会首次针对中国大陆出口美国的太阳能电池进行双反调查，最终大陆光伏企业须支付最高达249.96%的反倾销关税，以及介于14.78%至15.97%的反补贴 关税业内人士对大智慧通讯社表示，第一次“双反”有一定漏洞，仅针对电池片以及使用中国电池片做成的组件，如国内厂商从台湾购买电池片再做成组件，则不在征税范围。如果此次双反也包括台湾，则中国企业将难以规避，2014年对美国的光伏产品出口会有所减少。 思考题： 1.“当一国对进口商品征收关税，经济会出现低效率，减少国家福利”对这种说法进行解释？ 2.“关税能为政府带来关税收入并能提供产业保护，因此，关税税率越高越好，政府收入越高对产业保护越好”请对该观点进行分析？ 3.对一国征收进口关税进行分析？ 4.举例说明非关税壁垒新形式对我国外贸的可能影响？ 5.画图分析大国实施进口配额效应? 6.画图分析大国实施出口补贴的效应？ 大国模型 本国进口数量的变化影响进口商品的国际价格。 进口商品的供给曲线向上倾斜； 征税使进口需求曲线向下平移关税额 进口商品的国际价格下降，外国出口商分担一部分关税成本 a c b d b+d P Q QM P S D 100 115 175 190 5.0 5.6 P(1+t) DM DM ’ 关税对进口大国的影响 大国征收关税对本国福利影响？ 生产者剩余增加：a 消费者剩余减少：a+b+c+d 政府税收增加：c+e 净损失：e-(b+d) 60 90 SX e 4.6 e 碳关税 碳关税，也称边境调节税（BTAs）,它是对在国内没有征收碳税或能源税、存在实质性能源补贴国家的出口商品征收特别的二氧化碳排放关税，主要是发达国家对从发展中国家进口的排放密集型产品，如铝、钢铁、水泥和一些化工产品征收的一种进口关税。碳关税征税的依据是按照产品在生产过程中排放碳的数量来计征的 这个概念最早由法国前总统希拉克提出，用意是希望欧盟国家应针对未遵守《京都协定书》的国家课征商品进口税，否则在欧盟碳排放交易机制运行后，欧盟国家所生产的商品将遭受不公平之竞争，特别是境内的钢铁业及高耗能产业。 * “碳关税” 2008年11月19日，欧盟通过法案决定将国际航空领域纳入欧盟碳排放交易体系（ETS）. 2009年6月底，美国众议院通过的一项征收进口产品“边界调节税”法案，实质就是从2020年起开始实施“碳关税”——对进口的排放密集型产品，如铝、钢铁、水泥和一些化工产品，征收特别的二氧化碳排放关税 2009年7月4日，中国政府明确表示反对碳关税。 碳关税目前世界上并没有征收范例，但是欧洲的瑞典、丹麦、意大利，以及加拿大的不列颠和魁北克在本国范围内征收碳税。  从中国对美贸易的总体情况来看，美国“碳关税”的征收，无论是出口还是进口均将产生负面影响，比较而言，对美出口的影响要略大于进口的影响。 出口方面，若征收30美元/吨碳的关税，将会使得中国对美国出口下降近1.7%，当关税上升为60美元/吨碳时，下降幅度增加为2.6%以上； 进口方面，若征收30美元/吨碳的关税，将会使得中国对美国进口下降1.57%，当关税上升为60美元/吨碳时，下降幅度增加为2.59%。 除却直接影响产业发展外,美国对华征收碳关税还将对中国就业、劳动报酬以及居民福利造成负面效应。 二、出口补贴（export subsidies） 对国内出口产品的企业或个人根据出口数量或金额给予补贴。 局部均衡分析 小国模型 大国模型 * * P P+s S D Q3 Q1 Q2 Q4 Q a b c d P 生产者剩余：a+b+c 消费者剩余：-(a+b) 政府支出：-(b+c+d) 福利净损失：b+d 国内价格