国际经济学课件第三章讲述.pptVIP

1 贸易后，A国市场将变成一个双寡头垄断市场，对应于B厂商的每一个可能的产销量QB ，A厂商在A国都有一个最佳销量QA。据此我们可以求出A厂商在A国的反应曲线。 由厂商的需求函数 可求得A厂商的总利润为： A厂商利润最大化的一阶条件为： 即 此即A厂商在A国的反应曲线，它表示A厂商在A国市场上的最优产销量是B厂商在A国市场上销量的函数。 同理，我们可以求出B厂商在A国的反应曲线为： 即B厂商在A国市场上的最优销量是A厂商在A国市场上的最优产销量的函数。 由A和B两厂商在A国的反应函数可求出两厂商在A国的最优产销量，即两条反应曲线的交点为贸易后两寡头厂商在A国市场上的产销均衡点，分别为： 同时，再利用需求函数可求得A国市场上这种产品的均衡价格为： 2、开放经济下，B国市场上A、B两厂商的均衡产销量和均衡价格 同理，可求得贸易后两寡头厂商在B国市场上的均衡产销量也为： 均衡价格为： 因此，两国发生贸易后A、B两厂商的均衡产量分别为2Q* / 3 ，相应的均衡售价为 P*/ 3 。 3、结论 贸易后和贸易前相比，两厂商的产量都增加了，即由贸易前的Q*/2增加到贸易后的2Q* / 3 ，显然由于内部规模经济的作用，两厂商的生产成本都将下降。同时，贸易后产品的均衡销售价格也下降了，即由贸易前的P*/2下降到贸易后的P*/ 3 。因此两国消费者可以以更低的价格消费数量更多的产品。一般情况下，消费者福利的增加要大于厂商垄断利润的减少，因此，通过贸易可以提高两国的净福利水平。 第五节 （完） 第六节 双寡头贸易模型的扩展：相互倾销贸易模式 在以上介绍的双寡头贸易模式中，两个厂商都是根据各自的反应曲线来确定产量，是一种产量竞争。而现实中同样的垄断条件下，还存在以价格为手段赢得竞争优势的策略，那就是出口倾销。 出口倾销是大型出口垄断厂商为了利润最大化的需要，在垄断国内市场并取得垄断高价的前提下，以低于国内市场价格的方式大量出口，争夺国外市场的行为。 这种有目的的倾销通常是为了摧毁对方的同类产业，进而垄断对方市场。这种以产业损害为目的的倾销是WTO所禁止的，通常会遭致对方国的报复。报复的方法之一就是实行相同的策略——也向对方实行倾销，这就形成了“相互倾销”。 一、基本假定 （1）国内和国外分别有一个完全垄断厂商，并且生产同质产品。 （2）两个厂商具有相同的边际收益曲线（MRd和MRf斜率的绝对值相同）和国内市场需求曲线（Dd与Df斜率的绝对值相同）。 （3）两个厂商具有相同的不变的边际成本（MC）。 在这种情况下，即使运输成本是零，也不会发生国际贸易，没有国际贸易，它们的垄断地位就不会遭到挑战。但是，如果引进相互倾销的经营策略，两国的垄断结构就会被打破，有可能发生互利互惠的国际贸易。 二、图形分析 Q Q 0 P Qd Qf MRd MRf Dd Df MC MC Pd 相互倾销下国际贸易的可能性 在垄断条件下，本国垄断企业和外国垄断企业会根据利润最大化原则把产销量分别稳定在Qd和Qf水平，均衡价格均为Pd。如果本国垄断企业能够以Pe的价格（低于国内价格但高于边际成本）出口销售（Qe－Qf）数量的商品，则国外市场的价格就会全面下跌到Pe水平，本国垄断企业就可以获得额外的净利润b，而外国垄断企业的总利润损失是面积a ，显然一种损人利己的经营策略。 Qe Pe b a 如果两国的垄断企业同时采取这种竞争策略，就会出现相互倾销的局面两个垄断厂商相互承担了降低销售价格的负面影响，但是两国的消费者则因为可以享受更低的价格而获益，而资源的配置效率也因为竞争的加剧而有所提高。然而，两国整体福利水平究竟如何变化，那要看相互倾销过程中垄断企业的利润损失之和是否小于由于竞争加剧和价格下降带来的消费者福利的提高和资源配置效率提高之和。如果前者小于后者，那么这种相互倾销的贸易模式就提升了世界福利。 需要注意的是，大型垄断企业进行出口倾销要想成功，必须具备三个条件：国内必须具备不完全竞争的市场环境，倾销出口企业是价格的制订者而不是价格的接受者；国内市场与国外市场必须充分分隔，即国内其他人不可能从国外市场回购低价格出口的商品；垄断出口企业面临的国内需求弹性小于国外的需求弹性，即国内需求曲线比国外需求曲线更加陡峭。（实际上是三级价格歧视） 需求弹性大的市场制定较低的价格 第六节 （完） 第七节 需求偏好相似理论 一、理论假设 需求偏好相似理论放弃了传统理论中消费者偏好相同的假设，从而在要素禀赋理论的基本前提下，加入了以下两条基本假定： （1）需求偏好不同。假设一国之内，不同收入阶层的消费者偏好不同，收入越高的消费者越偏好奢侈品、高档品，收入越低的消费者越偏好生活必需品。 （2）有效需求重叠。假设不同国家的消费者收入水平如果相同，则其偏好也相同；且收入水平越接近，