国际商法讲述.ppt

一、课程介绍 本书分为9章，内容包括导论、国际商法的主体、合同法、买卖法、产品责任法、运输法、保险法、国际商事支付、国际商事争议解决的法律制度（仲裁与诉讼）等内容。 二、教学目的 通过本课程的学习，使学生对国际商法的基本内容有一个全面的了解；掌握国际商法的相关制度、基本理论知识和相关规定；培养学生运用国际商法的理论知识和法律规定分析、解决实际问题的能力。学习过程要注意采用比较的方法。 三、教改设想 本课程的学习尽量采用案例讨论或案例教学；可考虑安排学生到法院旁听法庭审判；观看司法审判录像。 案例分析题1： 有一份CFR合同，A出售1,000吨小麦给B，当时在A装运的3,000吨散装小麦中，有1,000吨是卖给B的，货物运抵目的港后，将由船公司负责分拨。但受载船只在途中遇到风险，而使该批货物损失1,200吨，其余1,800吨安全运抵目的港。但A宣布出售给B的1,000吨小麦，已在运输途中全部损失，并且认为按CFR合同，A对此项风险不负任何责任。 试问在上述情况下，卖方对这1,000吨小麦有无交货的责任？为什么？ 风险划分应以货物明确确定在合同项下为准 货物特定化是风险转移的提前 卖方A应对B负有交1000吨小麦的责任。 对买方的责任规定为：自货物在装运港越过船舷之时起，负担货物的一切风险。以上规定适用一般情况，但是本案中A出售这1000吨小麦时，并未指定或者特定化。也就是说，在划分风险责任时以货物已清楚地分开，或者确定为供应本合同之用者为限。 案例分析2： 有一份FOB合同，货物在装船后，卖方向买方发出装船通知，买方已向保险公司投保“仓至仓条款的一切险”（all risks with warehouse to warehouse clause）。但货物在从卖方仓库运往码头的途中，因意外而致10%货物受损。事后卖方以保险单含有仓至仓条款，要求保险公司赔偿，但遭保险公司拒绝。后来卖方又请求买方以买方的名义凭保险单向保险公司提赔，但同样遭保险公司拒绝。 在上述情况下，保险公司有无拒赔的权利？为什么？ 保险利益 （一）保险公司之所以拒绝卖方的索赔，是因为他虽然在货物发生风险期间，对该保险标的有所有权，也应当有保险利益。但是他在本例中不是保险单的被保险人或者合法的受让人。尽管保险单内包括仓至仓责任条款，但是，本例的卖方仍无权向保险公司索赔。 （二）保险公司拒绝买方索赔，是因为他虽然是本例保险单的被保险人和合法持有人，但是在货物发生风险期间，他对该批货物尚未享有所有权，因按照FOB条件，他对当时货物发生的风险也是不负任何责任的。因此，他当时对保险标的并没有保险利益，尽管保险单包括仓至仓责任条款，他也是无权凭保险单向保险公司索赔。 案例分析题3： 甲在中国申请了“无机房电梯”的专利权，乙在美国就同一发明也申请了专利权。现有丙在美国购买了该产品，并进口到中国。 问：这种行为是否合法？为什么？ 分析： 这种行为不合法。因为根据我国《专利法》的规定，专利权被授予后，除法律另有规定外，专利权人有权阻止他人未经专利权人许可进口其专利产品或依其专利方法直接获得的产品。丙的进口行为侵犯了甲在中国的专利权，构成专利侵权。 案例4：中国某出口公司A出售一批农产品C514，于7月17日向荷兰某公司B发出要约如下：“报C514 300吨，即期装船，不可撤销即期信用证付款不，每吨CIF鹿特丹U.S$900,7 月25日前电复有效”，受要约人B于7月22日复电如下：“你7月17日要约，我接受C514 300吨，即期装船，不可撤销即期信用证付款，每吨CIF鹿特丹U.S.$900,除通常的装运单据以外，要求提供产地证、植物检疫证明书，适合海洋运输的良好包装。”要约人A于7月25日复电如下：“你22日电，十分抱歉，由于世界市场价格变化，收到你接受电报以前，我货已另行出售。”双方对于合同是否成立发生激烈的争论。该项合同能否有效成立？为什么？ 第一章 导论 第一节 国际商法概述 一、一、国际商法的概念:P1 二、国际商法的调整对象 1、国际商事关系 “国际”是指跨越国界的意思。 （主体、客体或内容三个方面之一） 2、商事关系的含义（P2） （1）商事关系是平等主体之间的社会经济关系。 （2）商事行为强调以营利为目的 这是它与民事行为的区别所在 婚姻法司法解释三 第七条 婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第(三)项的规定，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。 由双方父母出资购买的不动产，产权登记在一方子女名下的，该不动产可认定为双方按照各自父母的出资份额按份共有，但当事人另有约定的