第二讲社会主义市场经济的形成(上)教材.ppt

第二讲 社会主义市场经济的形成(上） 第一节 非马克思主义的市场社会主义理论 一、西方经济学的基石 古典经济学、新古典经济学，直至20世纪30年代。 “经济人” “看不见的手” 资本主义从萌芽、自由资本主义到垄断资本主义（帝国主义）的辉煌。 “ 一条腿走路” 传统：市场在大多数情况下可以高效运转的，如果不考虑信息，只在出现垄断、外部性和公共产品等情况下才会失灵。即使考虑到信息，西方主流经济学家也把信息仅仅当作一种交易成本，只需在模型中增加一个变量，经济学的标准结论仍将成立。 不包含信息的新古典竞争性模型，即阿罗—德布鲁模型，是有关竞争和福利的新古典思想的严格而一般化的公式化描述，是战后经济理论的一个重大进展。是经济理论的核心构架，对经济学家是一个无法回避的问题。（罗杰·格斯奈里） 二、“一条腿的断瘸”——市场经济的缺陷 （一）资本主义经济危机 （二）凯恩斯主义上台 总需求、总供给；相机抉择的需求管理； “逆经济风向” 斯蒂格利茨经常批评的“标准范式”“竞争性模型”“标准模型”由肯尼思·阿罗与杰拉德·德布鲁提出的一般竞争性均衡模型。这一模型没有外来冲击，没有不可测事件：从一开始充分均衡就得到得到很好的解决，每一件事都是公开的，每一个意外事件都已经计划好了。关键问题是市场如何以及多大程度上能够处理基本的信息问题？“过去的100多年里经济学正规的建模工作都把注意力集中在完全信息的假定上。 斯蒂格利茨的政府干预思想： 1.市场失灵是无处不在的。经济学家在过去几十年认定重要的市场失灵如垄断、外部性、公共物品需要政府干预。但这些经济学家认定的市场失灵的范围是有限的。新古典福利经济学认为，竞争性的经济（好像一只看不见的手）导向一种有帕累托效率的资源配置，并且每一种具有拍雷托效率的资源配置都可以通过竞争性机制来实现。信息经济学表明这些定理与现实经济都没有特别的联系。当模型变得更加现实时，例如，通过结合选择和激励问题，模型就崩溃了。信息不完全的经济不可能有帕累托效率，即使考虑到获取信息的成本。 2.哪里有市场失灵，哪里就有政府的潜在作用。（斯蒂格利茨，2000）福利经济学基本定理所假定的完全竞争实际上不存在，市场导致的资源配置达不到帕累托效率。” “鉴于市场不完全、信息不完善或其他原因，资本主义经济常具有资源利用不充分的特征。最引人注目的市场经济失灵现象乃是导致大量失业的阶段性经济波动。大家都同意保证最低失业率是政府的责任。”（斯蒂格利茨，1998） 三、市场社会主义（Marktsocialismus） （一）概念 这一概念主要是由波兰经济学家奥斯卡·兰格（Oskar Lange）在20世纪30年代回答批评家关于在社会主义条件下不可能有合理的经济核算的观点而设计的体制。（David Miller：1989）。也很有可能是如反社会主义核算学派尤其是哈耶克用以形容他认为是非常荒谬的把市场与社会主义相结合的兰格-勒纳机制而设计的。 英国的克里斯托弗·皮尔森（Christopher Pierson）考证，在《新市场社会主义》中认为：奴提认为最早运用市场社会主义这一概念的是1922年的爱德华·海曼，但多数人们还是把市场社会主义的肇端追溯到兰格的著作。 克里斯托弗·皮尔森（1999）：市场社会主义是把经济的社会所有制原则与继续通过市场机制配置商品（包括劳动）的做法结合起来的一种经济和社会制度。 戴维·米勒（David Miller，1989）：继续运用市场机制作为提供绝大多数商品和服务的手段，同时实行资本的社会所有制，并提出了一种“合作制的社会主义模式”。 乔舒亚·科恩和乔尔·罗杰斯（1993）认为：“市场社会主义的思想…是通过重新安排财产权，特别是通过建立公有制计划，来实现平等的目的。 杰勒德·罗兰和哈里德·赛卡特（1993）认为，“在生产资料公有制的关系下依靠利润刺激运转的市场经济。 布鲁斯（W. Bruce）在《新帕尔格雷夫经济学大辞典》：市场社会主义是一种经济体制的理论概念，在这种经济体制中，生产资料公有或集体所有，而资源配置则遵循市场（包括产品市场、劳动市场和资本市场）规律。 科尔奈，市场社会主义是在70年代和80年代以各种形式出现于东欧国家的制度。列举了市场社会主义的一些特点：如共产党的政治垄断、公有制的支配（最终是国家对企业的支配）、作为企业成功的主要标准的利润最大化。认为南斯拉夫、匈牙利的市场社会主义的试验失败了，在其他国家，只要某个政党维持着对国家和企业的权力垄断，也不可避免失败。