第讲一般均衡和福利经济学教材.ppt

* 生产效率 如果对于每个厂商都这样, 那么在一个竞争的劳动市场下 pxfl1 = w = pxfl2 fl1 = fl2 每个生产 x 的厂商所雇用的任何投入的边际产量都相等 * 生产效率 回忆 RPT (x 对 y) 等于 MCx /MCy 在完全竞争中, 每一个利润最大化的厂商将生产使得边际成本等于价格的产量 由于对于每一个厂商 px = MCx ，py = MCy, 那么RTS = MCx /MCy = px /py * 生产效率 这样, 许多厂商的利润最大化决策可以在没有中央指导的条件下得到生产的技术效率 竞争市场价格作为信号，将厂商的决策统一为一致的、有效的模式 * 产品组合效率 消费者面对的价格比率也是厂商面对的价格比率 这意味着所有消费者相同的 MRS 等于所有厂商相同的 RPT 因此生产了有效的产品组合 * 产品组合效率 x的数量 y的数量 P P U0 x* 和 y* 表示了有效的产品组合 x* y* 仅仅对于价格比率 px*/py* 供给和需求处于均衡 * 自由放任政策 竞争均衡和帕累托效率之间的对应关系 为许多经济学家的自由放任政策提供了支持 政府干预只会帕累托效率损失 * 偏离竞争假设 竞争市场获得效率的能力可能被损伤 不完全竞争 外部性 公共物品 信息不完全 * 不完全竞争 不完全竞争 包括经济参与人在市场价格的决定过程中可以施加市场势力的所有情况 参与人将会考虑他们行动的这些后果 市场价格不再能传达可以保证帕累托效率的所有信息 * 外部性 外部性 发生在厂商和消费者的相互作用没有完全反映在市场价格中的环境里 在外部性发生的时候, 市场价格没有反映生产一种产品的全部成本 在 私人 和 社会 边际成本之间有了偏差 * 公共物品 公共物品 具有的两个性质使得不适合利用市场来生产 非竞争性 其他人也可以零成本享受消费商品带来的价值 非排他性 不能将其他人排除在商品的消费之外 * 信息不完全 如果经济参与人对于价格不确定，或者市场不能达到一个均衡，那么没有理由期待竞争定价的效率特征 * 分配 虽然福利经济学第一定理保证了竞争市场会达到有效配置，但是没有保证这些配置 在人们之间具有合意的福利分配 * 分配 假定社会中仅有两个人 (史密斯和琼斯) 两种商品 (x 和 y) 待分配的数量是固定的 我们可以利用埃奇沃斯盒状图表示这两种商品在史密斯和琼斯之间的配置 * 分配 OJ OS 总的 Y 总的X UJ4 UJ3 UJ2 UJ1 US4 US3 US2 US1 * 分配 埃奇沃斯盒中任何一个使得史密斯的 MRS 不等于琼斯的点都提供了一个帕累托改进 双方可以通过贸易达到更高的效用 * 分配 OJ OS UJ4 UJ3 UJ2 UJ1 US4 US3 US2 US1 ? A 这个区域中的任何一个点都是对于 A 的改进 * 契约曲线 在交换经济中, 所有有效配置都位于 契约曲线上 偏离这个曲线的点是无效率的 人们可以通过移向这个曲线变得更好 沿着契约曲线, 参与人的偏好相互竞争 一个人只有在另一个人变坏的时候才能变好 * 契约曲线 OJ OS UJ4 UJ3 UJ2 UJ1 US4 US3 US2 US1 ? A 契约曲线 * 包含初始禀赋的交换 假定两个人在初始的时候商品拥有量不同 如果最初的配置是非效率的，参与人可以通过贸易获利 * 包含初始禀赋的交换 没有人会从事使其变坏的交易 仅有一部分契约曲线表示了自愿交易的配置 * 包含初始禀赋的交换 OJ OS UJA USA ? A 假定 A 表示了最初的禀赋 * 包含初始禀赋的交换 OJ OS UJA USA ? A 没有参与人愿意接受比 A 更低的效用 * 包含初始禀赋的交换 OJ OS UJA USA ? A 仅仅在 M1和M2 之间的交易是可接受的 M1 ? ? M2 * 分配困境 如果最初的禀赋偏向某个经济参与人, 竞争价格系统保证的怕累托效率配置还会偏向这些参与人 自愿交易不能克服最初禀赋的巨大偏差 为了获得更公平的结果，需要某种转移支付 * 分配困境 这些想法导致了 “福利经济学第二定理” 经济中任何一个合意的参与人之间的福利分配可以通过竞争定价利用有效率的方式达到，如果能够合适地调整最初的禀赋 * * * 三种商品的一般均衡 求解这个方程组 p2/p1 = 2 p3/p1 = 3 在均衡: 黄金的价格是银的两倍 铂金的价格是银的三倍 铂金的价格是黄金的 1.5 倍 * 三种商品的一般均衡 因为需要满足瓦尔拉斯定律 p1ED1 = – p2ED2 – p3ED3 带入金和铂金的超额需求函数 * 斯密看不见的手假说 亚当·斯密相信竞争市场体系提供了一个强有力的 “看不见的手”，保证资源流向估价最高的用途 依赖于消费者和厂商的自利会导致合意的社会结果