比较制度(产权理论)材料.ppt

* 存在交易成本的时候，通过明确分配已界定产权所实现的社会福利可能高于通过市场交易所实现的社会福利。 当然，政府界定产权会遇到与政府征收庀古税同样的问题，即政府也必须掌握完全信息，同时还必须以公共利益作为行动目标。 * 科斯第二定理讨论的是交易费用大于零的现实世界，产权的初始界定会影响资源配置效率，这种影响主要是通过将初始产权界定给能以较低交易费用进行产权交易的一方来实现的。 科斯第三定理则强调在交易费用大于零的世界，制度的生产本身有成本，并且这种成本也会影响制度的选择和经济效率，这是对科斯第二定理的进一步扩展。 * * 科斯第三定理 不同产权制度 下的交易成本 相等，那么， 产权制度的选 择就取决于制 度本身成本的 高低。 某一种产权制 度如果非建不 可，而对这种 制度不同的设 计和实施方法 有着不同的成 本，则这种成 本也该考虑进 去。 如果设计和实 施某项制度所 花费的成本比 实施该制度所 获得的收益还大，则这项制 度没有必要建 立。 即便现存的制 度不合理，如 果建立一项新 制度的成本无 穷大，或新制 度的建立所带 来的收益小于 其成本，则一 项制度的变革 是没有必要的 第一 第二 第三 第三 一、科斯定理与谈判力量 二、科斯定理与财富分配 三、科斯定理与谈判环境及谈判当事人 * 回目录 一、理论意义 二、实践意义 三、方法论意义 * 回目录 科斯定理帮助我们认识到外部性问题的本质并不是单向的，而是双向的。无论涉及到的双方谁伤害了谁，都会造成福利损失。 在必须要发生外部性的时候，我们到底应该保护谁呢？对于这个问题，科斯并没有直接回答，而是从经济学研究的终极目标——效率的角度来加以探讨。如果从效率出发，那么什么样的产权安排能够实现社会福利的最大化呢？只要回答清楚了第二个问题，第一个问题的答案也就不言自明了。 * 科斯定理更为重要的一个贡献在于，通过交易费用的引入，对比了不同产权界定方式的利与弊。我们知道基本的产权界定方式有两种：第一种方式是指政府利用行政和法律手段来界定产权；第二种方式是指行为主体通过市场交易来界定产权。在市场经济体制中，这两种方式也通常被称为“初始产权界定”和“市场产权界定”。 科斯定理告诉我们，在不存在交易成本的时候，这两种方式是可以相互替代的，而在存在交易成本的时候，则初始产权界定会对市场产权界定产生影响。这也就充分揭示了产权，或者说制度，对于经济活动的重要意义。 * 诺斯通过对经济史的研究，从实证的角度论证了制度对经济增长作用； 科斯则是逻辑演绎的角度，将制度放到了与影响经济增长的三大基本要素——土地、劳动和资本同等重要的地位。 因此，毫不夸张地说：科斯定理奠定了新制度经济学的理论基础，进而推动了新古典经济理论的发展。 * 科斯定理的提出为解决市场经济中普遍存在的外部性问题提供了新的措施。 科斯定理的提出对我国经济体制改革也有可资借鉴之处。科斯定理指出，产权的清晰界定有助于降低人们在交往中的交易费用，达到最优经济效率。 对于我国的经济体制改革来说，它的意义，一是有利于改革者进一步认识产权明晰化的重要性，使人们不仅仅满足于法律上对产权的规定，而重视在实际经济运行中具体明确产权边界；二是启发人们在探讨更为合理和更为有效的产权配置时，必须考虑交易费用。 * 科斯定理的提出还具有重要的方法论启示意义，即进行经济学研究一定不能脱离实际，要从经济生活的实际问题出发，通过对事实的详细考察，以寻求解决问题的答案。 * * * 回目录 新制度经济学的鼻祖。1991年诺贝尔经济学奖的获得者。科斯对经济学的贡献主要体现在他的两篇代表作《企业的性质》和《社会成本问题》之中，科斯首次创造性地通过提出“交易费用”来解释企业存在的原因以及企业扩展的边界问题。科斯还认为，一旦交易费用为零，而且产权界定是清晰的，那么法律不会影响合约的结果。瑞典皇家科学委员会因此说一门新的科学——法律经济学应运而生。”。 科斯第一定理 如果交易费用为零，不管产权初始如何安排，当事人之间的谈判都会导致财富最大化的安排。科斯第一定理 科斯第二定理 科斯第三定理 在交易费用大于零的世界里，不同的权利界定，会带来不同效率的资源配置。科斯第二定理 描述了这种产权制度的选择方法科斯第三定理 科斯定理由三组定理构成 * 科斯定理的两个前提条件各有所指，但并不是完全独立、没有联系。最根本的是明确产权对减少交易成本的决定性作用。 科斯定理的前提条件 01.明确产权 科斯定理表明： 市场的真谛不是价 格，而是产权。只 要有了产权，人们 自然会“议出”合 理的价格来。 02.交易成本 科斯定理的“逆反” 形式是：如果存在 交易成本，即使产 权明确，私人间的 交易也不能实现资 源的最优配置。 （一）第一定理的提出及含义 （二）第