- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
第一节 可保利益原则 第二节 最大诚信原则 第三节 近因原则 第四节 损失补偿原则 第五节 损失补偿原则的派生原则 思考 1、某人为一所非自己所有的房屋投保火险,如果保险公司承保的话,会导致什么样的后果产生? 2、某人为一辆非自己所有的轿车投保车辆损失险或盗窃险,如果保险公司承保的话,会导致什么样的后果产生? 3、某人为一个与之毫无关系的街头乞丐投保寿险,若保险公司承保的话,会有什么后果? ???? 1、保险利益的定义 又称可保利益,是指投保人或者被保险人在保险标的上因具有某种利害关系而享有的为法律所承认的的经济利益。 保险利益是保险合同的效力要件。 源于将保险和赌博相区别的需要。 2、保险利益的成立条件 1977年G先生诉伦敦太阳联合保险公司案 G先生将一批珠宝投保了盗窃险。在合同有效期内,该批珠宝被盗。G先生遂向保险公司索赔。保险公司查明,G先生的该批珠宝是从国外买进,但其未按规定申报并纳税,属于走私,因此G先生对该批珠宝不具备可保利益,拒绝赔偿。 G先生不服,诉至法院。 3、保险利益的主体 保险事故发生时,有保险金请求权的人对保险标的具有保险利益。 财产保险——被保险人 人身保险——投保人、受益人 3、保险利益的主体 某银行将借款单位抵押给它的一栋房屋投保,保单约定保险期限从1998年1月1日至1998年12月31日。银行于同年11月底收回全部借款,不料房屋于12月30日为大火焚毁。 问银行能否获得保险公司的赔偿? 保险利益限制保险赔偿的最高限度 甲有一批价值20万元的货物暂存某仓库,并为这批货物投保火灾保险,保险金额20万元。后甲将货物的一半卖给乙,双方办理了货物所有权转让手续。就在乙前来取货的前一天晚上,仓库失火,标的全损。由于甲对标的仅有一半的保险利益,则保险公司最多负责10万元的赔偿责任。 5、财产保险、人身保险的保险利益界定 (1)财产保险的保险利益 财产所有人对其财产有保险利益 债权人对抵押、留置的财产具有保险利益 EG.以未清偿的债权为限 财产受托人或保管人对所保管的财产具有保险利益 EG.旅馆对住客行李 合同产生的保险利益 EG.租赁合同 抵押权人对抵押物的保险利益 李某与张某同为公司业务员,1999年8月李某从公司辞职后,开始个体经营。由于缺乏流动资金,李某向张某提出借款,并将自己的桑塔纳轿车作为抵押,以保证按时还款。张某觉得虽然李某没有什么可供执行的财产,但以汽车作为抵押,自己的债权较有保证,为以防万一,张某要求李谋为车辆购买保险,李某表示同意。1999年9月,双方到保险公司投保了车损险,投保人和被保险人一栏中,都写了张某的名字。2000年初,李某驾车外出,途中因驾驶不慎发生翻车,车辆遭到严重损坏,李某也身受重伤。得知事故后,张某向保险公司提出了索赔,认为该车的事故属于保险责任,保险公司应当赔偿。保险公司认为尽管该车的损失属于保险责任,但是被保险车辆并非张某所有或使用的车辆,张某对于车辆没有保险利益,不承担赔偿责任。经过几次交涉未果,张某将保险公司告上了法庭。 德国金泰戈尔有限责任公司承租中国瑞其销售有限责任公司一座楼房经营,为预防经营风险,德国金泰戈尔有限责任公司将此楼房在中国保险公司投保500万元。中国静安保险公司同意承保,于是,德国金泰戈尔有限责任公司交付了一年的保险金。9个月后德国金泰戈尔有限责任公司结束租赁,将楼房退还给中国瑞其销售有限责任公司。在保险期的第10个月该楼房发生了火灾,损失300万元。德国金泰戈尔有限责任公司根据保险合同的约定向中国静安保险公司主张赔偿,并提出保险合同、该楼房受损失的证明等资料。 中国静安保险公司经过调查后拒绝承担赔偿责任。 1、该楼房可否投保? 2、德国金泰戈尔有限责任公司提出赔偿的请求有没有法律依据? 5、财产保险、人身保险的保险利益界定 (2)人身保险的保险利益 1.本人; 2.配偶、子女、父母; 3.前项以外与投保人有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属; 4.与投保人有劳动关系的劳动者。5.除前款规定外,被保险人同意投保人为其订立合同的,视为投保人对被保险人具有保险利益。 利益主义即以投保人与被保险人之间是否存在金钱上的利害关系或者其他私人之间的利害关系为判断依据,有利害关系则有保险利益。 同意主义:即无论投保人与被保险人之间是否存在利益关系,只要被保险人同样,则认为具有保险利益。 我国保险立法和实务基本上是实行“利益主义和同意主义相结合的原则 ”。见我国保险法第53条的规定。 投保人对
文档评论(0)