大学生微博问政的关注焦点与话语体征调查研究.pptVIP

大学生微博问政的关注焦点与话语体征调查研究 第 组 成员： 选题背景及概述 微博问政作为网络问政的一种方式，一方面有利于政府充分听取民情，了解民意，汇聚民智，以作出科学决策民主决策；另一方面也有利于拉近与群众之间的距离，走群众路线，提升政府的公信力，塑造政府的亲民形象。微博问政也体现出政府执政能力随着时代的进步而不断增强，是与时俱进的体现。而我们大学生是玩微博的主体成员，我们的影响不容忽视，所以我们调查这个题目。 1.微博的特点 （1）.门槛低，限制少，有着广泛的群众基础。和大多数网络博客、论坛一样，微博是注册即可用的。不同于个人主页与一般论坛，微博内容不限制，对言论的门槛限制少，具有高度开放性和自由性。 （2）.微博内容的传播具有即时性。一条有爆炸性信息的微博会在极短的时间内成几何级扩散遍整个网络世界。微博的传播速度远远超过了任何的传统媒体。 （3）.信息的发布方式及信息呈现形式的多样性。 微博发展到现在呈现出多元化的趋势，博主可以通过手机短信、彩信、各种浏览器、即时通讯工具发布微博，从手机客户端发布也成了微博发布的主要方式。微博不仅可以以文本方式呈现，还可以加入音频，视频，图像等多种多媒体形式的介入，发布微博的同时还可同步你所在的位置，这些细节功能的出现都让微博更真实，也让微博成为时下年轻人生活中不可缺少的一部分。 2.“微博问政”已成热点和趋势 2013年在两会风生水起的微博，一时成为引领话题的新锐。众多为传统媒体争相报道的话题，其最早来源就是微博。微博在某种程度上成为话题的设置者，传统媒体只是在放大微博的话题影响。因此，2013年的两会社会热点此起彼伏，转换很快，令人目不暇接。现在“微博问政”已成热点和趋势。 全国各地，越来越多的政府机构、官员开设微博，将其作为信息发布的渠道、为民服务的平台、了解民意的方式和官民互动的空间。由此，政府信息公开的时效性、政府机构的服务性、部分官员的影响力都得以大大提升，微博在推动信息公开、促进民意表达方面发挥了重要作用。 大学生使用微博情况 微博开通是进行微博参政的前提。据调查，85.19%的受调查者有开通微博，可见，大学生开通微博是较为普遍的。正是在这股微博热潮中，各政府部门也纷纷通过开通微博来发布政策规章、听取民意。在此，倘要研究政府开通官方微博的成效，则需要了解受众的反应及响应度，为政府工作的完善改进和大众微博参政带来反馈信息。大学生作为一种特别的群体，因知识素质高、在社会上具有一定的数量和地位而作为本次调查课题的主要对象。 大学生群体作为草根阶层的主要代表之一，知名人士和偶像明星是最受大学生欢迎和关注的主要人群。具体情况见图 大学生使用微博参政情况 当问及是否知道政府组织（如公安局、镇委、街道办、 省政府等等）有开通微博时，只有 68.52% 的人知道政府组织有开通微博，知道微博可以用来进行政治参与的也只有 52.78%，而确实有应用微博来进行参政的则只有11.11%。 而这11.11%里面，只有 75%的学生偶尔进行微博参政。从样本推论出整个大学生群体微博参政状况。我们使用的是99%的可信度，计算出大学生使用微博参政的可信区间为 3.37%=P=18.85%，即有99%的把握认为大学生使用微博参政的比例在 3.37% 与 18.85%之间。可见，在微博参政方面，大学生的参与度并不算高。 大学生在微博参政中存在的问题及具体原因分析 1、知道人数少、参与程度低 根据调查数据，我们发现大学生微博参政的热情并不高。 在问到不用微博进行政治参与的原因时，觉得是因为微博局限较大的占了14.3%左右，而认为是微博中政府与大众互动不足、关注度不够的则占21.57%。 微博作为一种新兴网络工具，自然有着它需要改进的地方，但缺乏一种微博参政的理念宣传才是导致这种低参与度局面的真正原因。这种理念宣传，需要政府、微博公司和社会三方的共同努力。但在实际中，并没有形成这种三位一体互动的氛围。 大学生在微博参政中存在的问题及具体原因分析 2、时事关注度不高、缺乏应有的政治热情 同样是问到没有用微博进行政治参与的原因，选择“没有关注时政消息的”和“对政治没有兴趣”这两项的比例占15.7%，比觉得是因为微博局限较大的14.3%比例还多。即使是选择了有使用微博进行参政的人数里面，也不乏“受从众心理影响”和“只是为了引起别人关注、增加粉丝数”等选项。 而在问到微博时政消息的真实性、有效性得到保障，日后会不会进行微博参政问题时，竟也有1/4的人给出否定答案。 大学生时事关注度不够高、缺乏应有的政治热情，是微博参政程度低的最直接原因。当代大学生对