- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
小学数学作业评价方式和策略的研究
富源县中安小学二年级课题组
一、课题的提出:
(一)作业评价在学生学习中的重要性
在数学教学中,数学作业是课堂教学的延续和补充,是数学教学的重要环节,它起着巩固课堂知识,反馈课堂教学效果,了解学生对所学知识的掌握情况,并据此总结本课得失,制订对策,寻求解决问题的方法的作用。而对学生的作业进行科学、全面的评价,能帮助学生发现与发展潜能,认识自我、展示自我,促进学生生命整体的发展;创建一个富有个性化的作业评价体系,也能让学生在作业评价中得到快乐,享受快乐,使他们的情感态度需要得到充分满足。
(二)作业评价存在的问题
1、在传统作业批改中,客观性、公正性有余,人文性严重不足。
作业的批改只是在作业本上划勾、划叉,然后给个干巴巴的分数,有些老师给学生的作业打等级但事实上也是“换汤不换药”。在平时,我们不难看到这样的情景:教师在批改作业时,拿着红笔,一脸怒气,在学生的作业本上划着红红的叉,有时气的难过,把那个不争气的学生叫来,劈头盖脸地训斥着。可见,教师没有把作业批改当作是一种师生之间情感、思想交流的活动。久而久之,学生对于学习的兴趣会荡然无存,作业也成了学生的一种包袱、一个枯燥而又不得不去投入的活动,大大压抑了学生的好奇心,求知欲、创造性,而且对于学生心理的健康发展也会有一定的影响。做作业和批改作业是师生之间的一种交往形式,是一种人文活动。有效的作业评价,可以增进师生的情感交流,可以调动学生学习的积极性,树立其学习的信心,可以促进学生形成良好的学习习惯等。作业本是教师和学生思想碰撞、情感交流的一个平台。
2、传统作业批改,仅仅从知识学习的结果来评价学生的作业。教师往往根据学生书面作业的正误或对错来评价学生的学业成绩,而忽视学生在其他方面的知识掌握水平和技能水平,忽视学生的创新精神。知识显现是作业的主要内容,但完成作业的过程,学生的观念想法、价值判断以及种种情绪都蕴藏其中,一本看似单一的作业本其实蕴涵着一个学生个性特征,反映着学生的心理世界。对于教师来说,它提供了稍纵即逝的教育良机。批改作业并不仅是给学生的作业写个分数就完事,而应及时抓住学生的思想动态,主动介入学生的心灵世界,指点迷津,分享他的成功快乐,“用发展的眼光看孩子”。这样的评价能够潜移默化地引导学生学会生活、学会做人,促进学生生命整体的发展。4、传统作业批改,评价方式单一,是一种单向的交流,没有互动的过程。无论学习内容有多么新,学习方法有多么先进,如果在评价上采取老一套,新内容和新方式的价值就根本体现不了。对学生作业来说也是如此。因此,改变作业的评价方式十分重要。、传统作业批改,不考虑作业形式,无论什么类型的作业都采取同一个标准来衡量。新课程标准下,作业内容的开放性、学生作业选择的自主性、操作的动态性和答案的探究性,作业的评价也应有相应的标准和不同的方式,更要体现个性和人文性。在布置一些有针对性作业的同时,采取与其作业形式相适应的评价方式,评价才能做到个性化,教育才能个性化。
在评价形式上主张突破以往以教师单一的、封闭的、单方面的评价,采取师生、家长互动的方式,以激励为重点,善待学生的“多元智能”和“个性的独特性”,要尽最大可能开发学生的各种智能,同时要照顾学生的个性差异。在作业评价上,针对不同学生的智能情况、个性差异性以及不同的作业形式,采取不同的评价方式,真正做到让不同的人得到不同的发展,不同的个性得到最大限度的张扬。当然,我们在研究这一课题时,要在适当的作业量(学生可以接受的作业量)的前提下进行研究。跑开了这一前提,作业的评价也会变的苍白无力。
年级 一年级 二年级 三年级 四年级 五年级 六年级 优秀率 56.4% 57.3% 54.5% 54.5% 53.7% 54.1% 合格率 99.6% 99.2% 95.2% 93.6% 90.4% 90.1% 年级增高优秀率变化不大,但年级越高后进生比率却明显增高,而且到了高年级教师就算想补,也不知从何入手。
因此,课题组针对我市数学教学实际,学生实际和其学科特点,为促进学生的个性化发展,提出本课题的研究。
二、国内外同类课题研究
(一)研究的理论依据
1、多元智能
现在的中小学学生很看中老师对自己作业的看法和评价,但教师往往根据学生书面作业的正误或对错来评价学生的学业成绩,而忽视学生在其他方面的知识掌握水平和技能水平,忽视学生的创新精神。
美国著名教育家、心理学家加德纳(Howard Gardner)的研究表明,智能共有八种不同的表现形式,分别是;①语言。②逻辑数学智能。③音乐智能。④肢体----运作智能。⑤空间智能。⑥人际智能。⑦内省智能。⑧自然智力。过去的所谓智商测试,都集中在语言智力和逻辑数理智力上,学校教育也把注意力片面集中在这两种能力上,致使我们对大脑学习潜力产生了一种不正
您可能关注的文档
最近下载
- 6、车内乘员安全指数-驾驶员侧正面25%偏置碰撞试验规程(2020版).pdf VIP
- 2025年职业技能森林消防员-理论知识参考题库含答案解析(5套试卷).docx VIP
- 第一单元+学习项目一《天边有颗闪亮的星》+课件+2025—2026学年人音版(简谱)(2024)初中音乐八年级上册.pptx VIP
- 义务教育版(2024)七年级全一册信息科技 第3课 互联网影响新体验 课件.pptx VIP
- 【课件】三角形全等的判定(第1课时+SAS)(教学课件)数学人教版2024八年级上册.pptx VIP
- T_CI 981—2025(新质生产力创新企业评价指南).pdf
- DLT 805.2-2016 火电厂汽水化学导则第2部分锅炉炉水磷酸盐处理.pdf VIP
- 清华大学版(2024)八年级上册信息科技 第3节 物联网的感知 教学设计.docx VIP
- 提高住院患者健康宣教的知晓率品管圈汇报书ppt模板.pptx
- 软件需求调研报告.docx VIP
文档评论(0)