要素禀赋理论概要材料.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * X Y O PR=PB Nation 1 Nation 2 E Nation 1* U W PS 4、增长与贸易条件/比较优势 Manufactures remain the most dynamic product group in merchandise trade Volume of world merchandise exports and gross domestic product, 1950-2008 Volume of world merchandise exports and gross domestic product, 1950-2008 Regional shares in world merchandise exports, 2000 and?2008  WTO Members share in world merchandise trade, 2008 WTO Members share in world commercial services trade,?2008 第五节 要素禀赋理论的验证 一、里昂惕夫之谜 （The Leontief Paradox） Pioneer Economist- Wassily Leontief, 1906-1999 二、解释 里昂惕夫之谜 美国国内生产1百万美元出口商品与进口商品所需的资本与劳动（1947年） 出口商品 进口商品 资本（1947年价格） 2,550,780 3,091,339 劳动（年劳动人数） 182 170 资本—劳动比例（美元/人） 13,991 18,184 资料来源：W. Leontief(1954):“Domestic Production and Foreign Trade: The American Capital Position Reexamined”, Economia Lnternaionale. 里昂惕夫之谜（The Leontief Paradox） 美国出口劳动密集型商品，进口资本密集型商品，这一结果与H-O理论恰恰相反。 里昂惕夫的解释：有效劳动（effective labor） 由于劳动素质各国不同，在同样的资本配合下，美国的劳动生产力约为他国（比如意大利）的3倍，因此若以他国作为衡量标准，则美国的有效劳动数量应是现存劳动量的3倍。从有效劳动数量看，美国应为（有效）劳动相对丰富的国家，而资本在美国则成为相对稀缺的要素。 解释 新要素论 美国的关税政策， 收入分配与贸易保护主义 要素密集度逆转 需求逆转 新要素论 认为生产要素应该包括其他要素。 （1）人力资本论 人力资本剥离为独立的生产要素，一国的要素禀赋状况将重新定义。 Keesing(1966)将劳动者按照技术熟练和复杂程度分类，美国属于资本和熟练劳动富裕的国家、非熟练劳动稀缺的国家。根据H-O理论，美国应该出口资本和熟练劳动密集型产品，进口非熟练劳动密集型产品。 Kenen（1965）实际估计了美国出口和进口替代商品中人力资本的含量，并把其加在实物资本上。然后重新计算美国出口和进口替代品的资本/劳动比率。成功地解释和消除了里昂惕夫之谜。 Morrall(1972)人力资本的需求逆转：在一些高收入国家，尽管人力资本从生产上来说相对充裕，但其价格高于人力资本相对不充裕的国家，结果，后者反而形成人力资本密集产品上的高度专业化和高竞争力。 （2）自然资源论 自然资源（土地、矿藏、森林等）也是生产要素，就会有自然资源密集型产品。 要素密集度逆转 要素密集度逆转 指在一国以资本相对密集方式生产的产品，在另一国以劳动相对密集的方式生产的现象。 或者说，指同一产品，在劳动丰裕的国家是劳动密集产品，在资本丰裕的国家是资本密集产品的一种现象。 其发生于生产要素的替代弹性有关。 要素密集度逆转的条件 要素密集度逆转与商品生产中要素的替代弹性有关 生产要素替代弹性指一种要素价格下降时，这种要素用来替代另一种要素的程度 生产中劳动对资本的替代弹性： 两种要素的替代弹性相等时，没有要素密集度逆转 ex =ey 如果exey，表明X生产时，以劳动替代资本就更容易。 要素密集度逆转的图示 L K p2 p1 x x y D C B A O 要素密集度逆转对H-O定理和H-O-S定理的影响 对H-O定理的影响 不再适用 对H-O-S定理的影响 不成立 需求逆转（demand revers