中级微观经济学(尼克尔森)材料.ppt

* 但是，在现实中，可能会出现这样的情况。在联通进入之前，移动已经拥有一个相对庞大的运营网络。如果联通选择进入，移动可以降低价格，虽然其固定成本很高，但是其可变成本很低，可以吸引更多的新客户。所以，一旦进入已经成为事实了，移动实行低价实际上会实现更好的利润。下图就是这种情况的一个修正。 * 联通公司 移动公司 移动公司 进入 不进入 高价 低价 低价 高价 （4,2） （－1,4） （0,10） （0,6） * 在这种新的情况下，移动公司的威胁是一个可置信威胁。 如果移动公司只是拥有一个小网络会发生什么？而如果拥有一个大网络又会发生什么？如果移动先在建立小网络还是大网络之间做出选择，它会怎样选择？这就是一个两阶段继起博弈。下面的决策树就是一个结合了前面两个图的博弈树的大博弈树。 * 移动 小网络 大网络 联通 联通 进入 进入 不进入 不进入 移动 移动 移动 移动 高价 高价 高价 高价 低价 低价 低价 低价 （4,6） （0,16） （0,7） （4,2） （－1,4） （0,10） （0,6） （－1,2） A G F E D C B * 移动究竟会怎样选择？联通针对移动的网络选择会怎样选择？移动又会给予怎样的反应？回答这些问题可以使用前瞻后溯法则。在节点D和E，移动会选择高价政策。所以，在节点B联通会选择进入。在节点F移动会选择低价政策，而在G选择高价政策，联通知道这一