优质各国经济体制的创新复和调整精细预案.ppt

相同：都是为了解决斯大林体制弊端；都在农业、工业方面进行调整；改革过程脱离了苏联实际；结果成效都不显著，可以说是失败的改革。 不同：赫氏改革侧重农业，勃氏改革侧重重工业，戈氏侧重经济体制；前两者都取得一定的成效而后者未见成效转向政治改革，最终导致苏联解体；前两者失败是因为未改变原有体制，对斯大林体制进行修修补补，后者虽然进行根本性的变革，却背离了社会主义方向。 苏联三次经济改革的比较 苏联改革过程中的教训给我们今天的社会主义经济改革带来什么深刻的借鉴？ （提示：可从政治稳定跟经济发展的关系，改革的速度、理论指导、改革方向、配套措施及政策、改革遇到的阻力和矛盾等方面考虑。） 苏联改革留下的经验教训 (1)必须遵循客观经济规律；一切从实际出发，实事求是。 (2)需要大胆突破传统的束缚，要有探索创新和实事求是的精神。 (3)必须把发展生产力作为首要任务和中心环节。 (4)必须高度重视农业，促进各产业部门的协调发展。 (5)必须把提高人民群众生活水平放在首位。 (6)必须坚持社会主义道路。 社会主义（经济）制度确立阶段 戈尔巴乔夫改革（深化、失败） 勃列日涅夫改革（趋于停滞） 赫鲁晓夫改革（探索开始） 斯大林经济体制（确立） 新经济政策（新的探索） 战时共产主义政策（探索） 十月革命 确立政权 社会主义经济改革阶段 的，必须不断地探索改革实践 社会主义建设道路不是一帆风顺 不是每一粒种子都能发芽，不是每一段路程都铺满鲜花，不过不要忘记，乌云遮不住太阳的光华。 1929-1933 年经济危机 “大萧 条”的 来临 背景：1922-1929年美国经济繁荣稳定 原因：贫富差距过大、股票投机过度、 信贷消费过度 表现：股市崩溃、银行倒闭、企业破产、 农产品价格猛跌 经济危 机席卷 资本主 义世界 过程：从美国开始席卷资本主义世界 特点：范围广、时间长、破坏性极强、来势猛 影响 局部：加深了各国社会危机 整体：加剧了世界紧张局势 胡佛的反 危机措施 措施：“自由放任”的经济政策 结果：危机非但没有克服，反而不断恶化 经济大危机 原因 (1)资本主义制度的基本矛盾——生产的社会化与生产资料私人占有之间的矛盾 (2)分期付款、银行信贷、股票投机等经济活动使美国经济虚假繁荣 特点 来势猛、范围广、时间长、破坏性大 影响 (1)结束了一战后资本主义世界相对稳定的局面 (2)加深了各主要资本主义国家的社会危机，加剧了世界紧张局势 (3)说明“自由放任”经济政策已无法适应资本主义的新发展 (4)推动了国家垄断资本主义的产生与发展 启示 (1)繁荣和危机总是相互关联的。居安思危，清醒地看到可能存在的危机，防患于未然是至关重要的 (2)国际关系的协调也极为重要。大危机的恶化与各国政府以邻为壑的自保政策和转嫁手段密切相关，加强国际合作尤显重要 作用 主 要 内 容 成立农业调整署，调整农业政策；减耕减产补贴；调整农产品结构 复兴工业 《全国工业复兴法》；调整企业关系和劳资关系 整顿金融 加强了国家对工业的计划指导，同时保障了工人的基本权利 恢复银行信用；放弃金本位制；管制证券业 项 目 恢复银行信用，促进了金融体系的正常运转 调整农业 罗斯福新政 提高了农产品价格和农场主收入 社会福利 建立联邦紧急救济署；加强社会保障措施；“以工代赈” 刺激消费和生产，稳定社会秩序，缓和了社会矛盾 减少国家对经济的干预 普遍奉行国家干预的经济政策 西方资本主义国家盛行主张国家干预经济的凯恩斯主义经济理论，实行国家对经济的宏观调控 时期 从第二次世界大战结束到20世纪70年代初期 阶段 20世纪70年代以后 背景 国家垄断资本主义的发展 美国和西欧主要资本主义国家出现“滞胀”现象，经济增长停滞或下降，物价则持续猛涨，通货膨胀严重 结果 用国家力量调节经济，一定程度上避免了私人资本主义生产的盲目性，保证了生产的社会性，取得了一定成功，出现了经济发展的“黄金时期” 美英等国逐渐发展出一种将政府干预与市场相结合的、国有制与私有制并存的“混合经济” 20世纪资本主义经济政策及调整 阶段 内 容 原 因 作 用 大危机前 “自由放任”政策 传统政策对经济发展产生积极影响 推动了经济发展，但易产生经济危机 大危机后 国家垄断资本主义出现 大危机爆发，说明“自由放任”已不适合社会化大生产下的经济发展 使美国为首的部分资本主义国家渡过了大危机 第二次世界大战后 国家垄断资本主义发展 美国的成功及各资本主义国家的形势需要 出现经济发展的 “黄金时代” 70年代后 减少国家对经济的干预 70年代初资本