运筹学教程预案.ppt

灵敏度分析举例 cj→ 2 3 0 0 0 CB 基 b x1 x2′ x3 x4 x5 0 x3 15/2 0 11/2 1 5/4 -15/2 2 x1 7/2 1 1/2 0 1/4 -1/2 1 x2 3/2 0 [1/2] 0 -1/4 3/2 cj-zj 0 3/2 0 -1/4 -1/2 0 x3 -9 0 0 1 4 -24 2 x1 2 1 0 0 1/2 -2 3 x2′ 3 0 1 0 -1/2 3 cj-zj 0 0 0 1/2 -5 原问题和对偶问题均为非可行解 上表中第二阶段第一行的约束为： x3+4x4-24x5=-9 -x3-4x4+24x5+x6=9 替换后重新得表： 灵敏度分析举例 cj→ 2 3 0 0 0 -M CB 基 b x1 x2′ x3 x4 x5 x6 -M x6 9 0 0 -1 -4 [24] 1 2 x1 2 1 0 0 1/2 -2 0 3 x2′ 3 0 1 0 -1/2 3 0 cj-zj 0 0 -M 1/2-4M -5+24M 0 0 x5 3/8 0 0 -1/24 -1/6 1 1/24 2 x1 11/4 1 0 -1/12 1/6 0 1/12 3 x2′ 15/8 0 1 1/8 0 0 -1/8 cj-zj 0 0 -5/24 -1/3 0 -M+5/24 最优生产计划为每天生产11/4台家电Ⅰ，15/8台家电Ⅱ 灵敏度分析举例 增加一个约束条件 在企业的生产过程中，经常有一些突发事件产生，造成原本不紧缺的某种资源变成为紧缺资源，对生产计划造成影响。 若把目前的最优解代入新增加的约束，能满足约束条件，则说明该增加的约束对最优解不构成影响，即不影响最优生产计划的实施。 若当前最优解不满足新增加的约束，则应把新的约束添到原问题的最优表内新的一行中去，用对偶单纯形方法来进行迭代，求出新的最优解。 增加一个约束条件 灵敏度分析举例 例2-11 设家电Ⅰ，Ⅱ经调试后，还需经过一道环境试验工序。家电Ⅰ每件需环境试验3h，家电Ⅱ每件需2h，又环境试验工序每天生产能力为12h。试分析增加该工序后的美佳公司最优生产计划。 （1）检验原问题的最优解是否仍适用。 将x1=7/2，x2=3/2代入3x1+2x2≤12，27/212，所以不适用。 （2）加入松弛变量x6，得3x1+2x2+x6=12 （3）单纯形表求解。 灵敏度分析举例 cj→ 2 1 0 0 0 0 CB 基 b x1 x2 x3 x4 x5 x6 0 x3 15/2 0 0 1 5/4 -15/2 0 ① 2 x1 7/2 1 0 0 1/4 -1/2 0 ② 1 x2 3/2 0 1 0 -1/4 3/2 0 ③ 0 x6 12 3 2 0 0 0 1 ④ cj-zj 0 0 0 -1/4 -1/2 0 0 x3 15/2 0 0 1 5/4 -15/2 0 ①′ 2 x1 7/2 1 0 0 1/4 -1/2 0 ②′ 1 x2 3/2 0 1 0 -1/4 3/2 0 ③′ 0 x6 -3/2 0 0 0 -1/4 [-3/2] 1 ④′ cj-zj 0 0 0 -1/4 -1/2 0 0 x3 15 0 0 1 5/2 0 -5 2 x1 4 1 0 0 1/3 0 -1/3 1 x2 0 0 1 0 -1/2 0 1 0 x5 1 0 0 0 1/6 1 -2/3 cj-zj 0 0 0 -1/6 0 -1/3 注：表中①′②′③′同①②③，④′=④-3×②-2×③。 线性规划的对偶问题与灵敏度分析 线性规划的对偶问题 对偶问题的基本性质 影子价格 对偶单纯形法 灵敏度分析 参数线性规划 参数线性规划 当目标函数中cj值连续变化时，其参数线性规划的形式为： 当约束条件右端项连续变化时，其参数线性规划的形式为： 参数线性规划分析步骤 分析步骤： （1）令λ=0求解得最终单纯形表； （2）将λC*或λb*项反映到最终单纯形表中去； （3）随λ值的增大或减小，观察原问题或对偶问题，一是确定表中现有解（基）允许λ值得变动范围，而是当λ值的变动超出这个范围时，用单纯形法或对偶单纯形法求取新的解； （4）重复（3），一直到λ值继续增大或减小时，表中的解（基）不再出现变化时为止。 参数线性规划举例 例2-11 分析λ值变化时，下述参数线性规划问题最优解的变化。 （1）令λ=0求得最优解，并将λC*反映到最终单纯形表中，得下表。 cj→ 2+λ 1+2λ 0 0 0 CB 基 b x1 x2 x3 x4 x5 0 x3 15/2 0 0 1 5/4 -15/2 2+λ x1 7/2 1 0 0 1/4 -1/2 1+2λ x2 3/2 0 1 0 -1/